Признаемся, что мы специально выдержали небольшую паузу. Ожидали, что хотя бы на следующий день после очередной годовщины бесланской трагедии какое-нибудь электронное средство массовой информации пусть мельком и скороговоркой сообщит об альтернативном докладе Юрия Савельева. Слабая надежда теплилась накануне отмечавшегося в минувшую пятницу Международного дня солидарности журналистов. Напомним для порядка, что солидарность журналистов в общепринятом понимании этого слова означает приоритет истины над интересами конкретных издателей и учредителей и даже над ложно понятыми "государственными интересами". Проще говоря, в идеале журналисты должны работать на зрителя и читателя, а не на хозяина и его кураторов из соответствующих "администраций".

Однако солидарность журналистов оказалась для многих отечественных акул пера пустым звуком. Российские телевизионные каналы дружно промолчали о том, что существует отличная от официальной точка зрения на бесланские события. Более того, некоторые авторы заняли в этом вопросе агрессивную наступательную позицию.

Безусловно, на это их подвигла поданная сверху команда. В том, что такая команда была, сомневаться не приходится. Недаром Анна Политковская в "Новой газете" привела потрясающий пример промывания мозгов нашим стражам порядка. При упоминании о докладе Юрия Савельева бравые омоновцы заученно повторяли, что доклад этот написан не депутатом, а самими журналистами. Так милиционерам, дескать, объяснили. Свою лепту в процесс таких "разъяснений" внесла и интернет-газета "Взгляд".

Журналисты издания объявили, что "ПравдаБеслана" исказила содержание доклада. Правда, дальнейший текст не подтверждал этого вывода. Но ложь уже была произнесена, и, возможно, кем-то положительно воспринята.

Отдельные представители третьей древнейшей пошли еще дальше. Обозреватель "Московского комсомольца" Вадим Речкалов в эфире "Эха Москвы" вообще заявил, что, по его мнению, кроме осетин и родителей несчастных ребятишек никто в России не был заинтересован в спасении детей. Потому что их освобождение, якобы, подвигло бы террористов на новые захваты заложников. В этом свете гибель детей была неизбежна, поскольку Россия находится в состоянии войны, а на войне не обойтись без жертв.

Самое печальное заключается том, что возмущение этим бредом высказала только ведущая программы Ольга Бычкова. Ни один слушатель не позвонил в студию и не поставил на место зарвавшегося писаку. Так, может быть, журналист был не так уж и не прав?

В отличие от бесланской темы, события в Кондопоге замолчать не удалось. Информация стремительно распространялась по стране, а после вмешательства чеченского руководства приобрела и вовсе скандальный характер. То, что было выплеснуто на нас в эти дни с голубых экранов показало, что современное российское общество не просто поражено тяжелой болезнью, а находится в состоянии, близком к агонии.

Так, анализируя события в северном городе в эфире программы "Народ хочет знать" (канал ТВЦ), политолог Александр Ципко привычно для себя обвинил во всем демократов. Бывший гуру демократического движения заявил, что идею "русской республики" изначально исповедовали проклятые разрушители СССР. В той же программе слово было предоставлено некоему Андрею Яковлеву, члену таинственной "инициативной группы". Он без обиняков сказал, что зачинщицей беспорядков стала "кучка иноверцев". Поскольку, "удавы и кролики вместе не живут", по мнению Андрея Яковлева, надо "обучать наших младших братьев работать физически". Мимоходом отметим, что совсем недавно бригады кавказцев считались лучшими строителями на территории бывшего СССР. Так что еще большой вопрос, кто кого будет обучать "работать физически". Да и вообще весь этот хамский выпад сильно напоминал провокацию с целью преднамеренного обострения обстановки.

Авторы обновленной и "удлиненной" на полчаса программы "Неделя с Марианной Максимовской" (канал Рен-ТВ), двигаясь в том же направлении, поступили гораздо тоньше. Ведущая передачи объявила, что журналисты канала провели собственное расследование в поисках "настоящих" русских фашистов. Естественно, таковые вскоре обнаружились. Двое даже были предъявлены телезрителями. Ими оказались мрачноватый Олег, чьи родственники, по его же собственному признанию, служили в войсках СС, и симпатичная Инга, которую нам представили как "активистку национал-большевистской партии".

То есть из всего политического спектра была выбрана действительно оппозиционная и особо ненавистная властям организация. Такая точка зрения заставляет волей неволей задуматься о смене каналом ориентиров и выполнении им совершенного определенного социального заказа.

При всем разбросе мнений, многие участники прошедших на минувшей неделе ток-шоу и интерактивных передач часто сходились в одном. Они говорили о возможном распаде России и грядущем развитии событий по силовому сценарию. Например, выступавшая в программе "Особое мнение" (канал RTVI) журналистка Наталья Геворкян высказала предположение, что если власти не вмешаются в межнациональные конфликты, "скоро за оружие возьмутся все". Кстати, зрители, в большинстве своем согласились с ней. Один из самых вострых, позвонив в студию, бодро заметил, что "топоров и вил" хватит на всех демократов. В упоминавшейся уже сегодня программе "Народ хочет знать" эксперт Горбачев-фонда Валерий Соловей заявил, что наше общество является "неоварварским" и мы сегодня недооцениваем значения событий в Кондопоге. По его мнению, через год "в Кондопогу может превратиться вся страна". На это же, кстати, намекала и Марианна Максимовская, когда говорила, что мы, "то ли заигрались, то ли доигрались в нацизм".

Таким образом, по мнению влиятельных аналитиков, самых страшный вариант развития событий уже не кажется столь уж невероятным. Телевидению остается только зафиксировать этот печальный факт.

Юрий Гладыш

Вы можете оставить свои комментарии здесь

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter