Седьмой месяц на сайте пресс-службой УВД по Забайкальскому краю "висит" информация, которая порочит честь 16-летнего читинского школьника Дмитрия Гладикова. Милицейское начальство не исполнило требование прокуратуры об устранении нарушений прав подростка. 6 мая юристы Забайкальского правозащитного центра, представляющие интересы подростка, вновь обратились к прокурору о принятии мер по завершению информационной войны милиции против читинского школьника. Об этом Собкор®ru сообщила пресс-служба Центра.

Первое представление прокурора об устранении нарушений прав несовершеннолетнего Гладикова было вынесено в марте. На днях УВД отчиталось перед прокурором края, заявив, что представление рассмотрено на оперативном совещании управления и удовлетворено. Пресс-службе УВД "указано на обязательное согласование подобной информации с подразделениями по делам несовершеннолетних". Руководителям милицейских подразделений "предложено все материалы, направленные на опубликование, согласовывать с пресс-службой УВД".

Однако на сайте УВД сохранилась размещенная еще в ноябре 2007 года информация, порочащая школьника. По мнению милицейских журналистов, у школьника не имелось морального права на защиту государства. В милицейском пресс-релизе говорится, что "в ходе служебного расследования выявлено, что Дмитрий Гладиков не такой уж положительный мальчик, мнение педагогов спортивной школы… о нем далеко не лестное. Накануне случившегося семья Гладиковых столкнулась с проблемой: их сына собирались отчислить из специальной школы, как раз за систематическое употребление спиртных напитков и участие в драках и потасовках. История, в которой подросток стал "жертвой произвола" милиции, сыграла семье пострадавшего на руку, позволила на какое-то время оттянуть отчисление из школы".

Между тем в спортивной школе "Локомотив" эти утверждения восприняли с нескрываемым удивлением. По словам тренера Сергея Семенова, его воспитанник Дмитрий ничем не выделялся среди ребят, был не драчлив – скорее "тихоня". Из секции футбола ушел сам по состоянию здоровья. Валентина Ворсеева, завуч общеобразовательной школы № 22 и по совместительству классный руководитель 11 "б" класса, о своем ученике тоже отозвалась положительно. Она отметила, что Дмитрий успевает по всем предметам, уроки не пропускает, а некоторые шалости не отличают его от других школьников в этом возрасте, и для отчисления его из школы нет поводов.

Напомним, что в Чите продолжается судебный процесс над командиром отделения отдельного батальона патрульно-постовой службы УВД Вячеславом Сарапуловым. Согласно материалам уголовного дела, 19 мая 2007 года Сарапулов с напарником произвели задержание четверых подростков. В их числе оказался и Дмитрий Гладиков. Из милиции школьник вернулся домой ночью со сломанной рукой. Он утверждает, что в милицейском УАЗике Сарапулов нанес ему несколько ударов резиновой палкой по руке и ноге. Медики поставили Дмитрию диагноз: закрытый перелом правой локтевой кости, повлекший средний вред здоровью. Зафиксированы также кровоподтеки на правом предплечье и голени. В ходе судебного следствия Сарапулов наотрез отказался от притязаний в свой адрес. В качестве основного аргумента он заявил о том, что не мог избить подростка резиновой палкой, поскольку был без нее. По версии милиционера, в тот день он заподозрил 16-летнего Дмитрия Гладикова в участии в уличной драке. И на этом основании приказал ему и трем другим подросткам сесть в милицейский УАЗ. Но там его не бил. По показания же самого Дмитрия Гладикова и ряда свидетелей, в машине он попытался выяснять причину задержания, за что получил несколько сильных ударов дубинкой.

Софья Микитик

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter