На общественных слушаниях москвичи выступили против сноса Центрального дома художников. Об этом на пресс-конференции 3 марта сообщил лидер "Яблока" Сергей Митрохин, передает корреспондент Каспаров.Ru.
По его словам, абсолютное большинство участников слушаний высказались против проекта реконструкции комплекса на Крымском валу, предложенного Москомархитектурой. Сам Митрохин отметил, что реализация упомянутого проекта нарушит федеральное законодательство. Строительство будет осуществлять некий инвестор, однако земельные участки общего пользования не подлежат приватизации. Кроме того, по гражданскому кодексу земля перейдет застройщику, что по словам Митрохина, является "скрытой приватизацией".
Депутат Мосгордумы Евгений Бунимович заявил, что строить здание национальной галереи государство должно своими силами, а не поручать это инвестору. И именно в этом контексте надо рассматривать происходящее. "Я не знаю в мире ни одной национальной галереи, оперы, библиотеки, которые были бы построены за счет инвестора", - заметил он. Бунимович также выразил недоумение по поводу того, что судьбу Третьяковской галереи решают исключительно жители Якиманки. Хотя, как подчеркнул он, на общественных слушаниях они вели себя очень достойно. "Давайте тогда судьбу Красной площади обсудим с ГУМом и соседними торговыми рядами", - добавил он.
"ЦДХ — это во многом памятник инженерного искусства", - сказал в свою очередь заместитель директора Музея кино Максим Павлов. Он заметил, что до сих пор так и не был назван инвестор, которому поручается застройка территории ЦДХ, не совсем понятны и его планы. "Это не первое культурное учреждение, которое вытесняется из сужающегося культурного пространства Москвы", - добавил Павлов. В этой связи он вспомнил историю с выселением Дома скульптора, аналогичную попытку отобрать Дом актера. Павлов сказал, что его удивляет позиция руководства Третьяковской галереи, которое готово отказаться от своего здания.
