"Надеюсь, мои доводы будут услышаны. Если суд признает противоречия, то последствия будут одни, а если нет, то — другие", — отметил Лемешев.
На вопрос "Коммерсанта", будет ли он в случае отклонения иска обращаться в Конституционный суд, он ответил, что еще не думал об этом. "Речь идет не о том, чтобы отстаивать Юрия Лужкова, но в обществе есть недопонимание причин его отставки. Хотя в данном случае персона не столь важна. Для меня, как юриста и москвича, важно, чтобы все было в рамках закона", — добавил Лемешев.
Как пояснила газете член Общественной палаты адвокат Елена Лукьянова, "нигде в законе нет положений, требующих пояснений причин отставки".
"Дмитрий Медведев сам внес поправку в закон "Об общих принципах...", согласно которой "утрата доверия президентом" является основанием для отставки губернатора.
Доверие — категория моральная. И право, особенно конституционное, в данном случае балансирует на лезвии между моралью и правом", — сказала Лукьянова.
Напомним, президент Дмитрий Медведев 28 сентября подписал указ об отставке мэра столицы Юрия Лужкова. Такое решение президент принял "в связи с утратой доверия". Эту формулировку нынешний глава государства применил впервые. До утверждения нового мэра его обязанности исполняет руководитель столичного стройкомплекса Владимир Ресин.
Сам Лужков не будет опротестовывать свое увольнение в Верховном суде. Он намерен продолжать заниматься политикой. Однако экс-мэр не планирует выдвигать свою кандидатуру на выборах президента в 2012 году.
Юрий Лужков занимал свой пост более 18 лет. После отрешения от должности он подал заявление о выходе из "Единой России", у истоков которой он стоял в 2001 году.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
