Помощь Страсбурга

В меморандуме Уполномоченного РФ при ЕСПЧ было указано, что сотрудники Сернурского РОВД действовали с нарушением российского законодательства,

не предприняли никаких мер во избежание угрозы жизни несовершеннолетних, а расследование по делу было проведено не эффективно.

Получив мировое соглашение Кислицына при поддержке правозащитников в ноябре 2011 года подала заявление в прокуратуру Сернурского района о возобновлении расследования факта доведения до самоубийства ее сына. Однако прокуратура вновь отказала матери. , В свою очередь, Сернурский районный суд, расценил, что обстоятельства, указанные в материалах ЕСПЧ, могут быть расценены как "иные новые обстоятельства". Судья также согласился с позицией правозащитников, что

подписание мирового соглашение и получение компенсации морального вреда не предполагает дальнейшего отказа добиваться уголовного преследования виновных в гибели сына.

Как отметил руководитель марийского представительства Комитета против пыток  Дмитрий Егошин, подобного рода судебные решения встречаются в судебной практике довольно-таки редко, поэтому следует отдать должное судье Сернурского суда. Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть расценено как возвращение прав человека, когда государство, взявшее на себя ответственность за смерть несовершеннолетних, получает еще одну возможность восстановить справедливость и реализовать процесс сатисфакции - наказания виновных лиц.

Отметим, что это не первое дело, выигранное марийскими правозащитниками в ЕСПЧ. Компенсацию также получил пенсионер за хамство полицейских. 

Софья Микитик