Счет 2:1

Первую экспертизу проводили заведующий кафедрой социологии Челябинского госуниверситета, доктор социологических наук, кандидат философских наук Александр Тараданов.

Он признал представителей прокуратуры, суда, МВД, госслужащих и депутатов Госдумы социальной группой.

Его коллега - заведующая кафедрой психологии, кандидат психологических наук Диана Циринг - обнаружила в текстах Андрея "высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, а также группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично".

По ходатайству защиты Ермоленко к материалам дела были приобщены заключения экспертов, которые противоречили выводам Тараданова и Циринг.

Тогда следствие инициировало комплексную лингвистическую, психологическую, социологическую экспертизу в Южно-Уральском государственном университете "в связи с наличием существенных противоречий в выводах разных экспертов и специалистов".

Кандидат психологических наук, доцент кафедры клинической психологии Анна Рязанова и кандидат философских наук, доцент кафедры политологии, член Российской ассоциации политических наук Екатерина Прилукова

пришли к выводу, что в текстах Ермоленко нет суждений и высказываний, направленных на агрессивные действия в отношении критикуемых.

Эксперты написали в заключении, что вопрос о принадлежности представителей прокуратуры, суда, МВД, государственных служащих, депутатов Госдумы России к конкретной социальной и социально-профессиональной группе не может быть решен однозначно в рамках расследования данного уголовного дела ввиду отсутствия единообразного подхода по данному вопросу. Представителей исполнительной и законодательной власти нельзя считать социальными группами.

Софья Микитик