сообщает другой защитник бизнесмена Владимир Краснов.
Он добавил, что речь идет о нарушении закона со стороны Конституционного суда.
Лебедев обратился в суд с просьбой признать не соответствующей Конституции часть 1 статьи 175 УИК, согласно которой одним из оснований для УДО
являются частичное или полное возмещение причиненного осужденным ущерба и раскаяние в совершенном деянии.
В жалобе бизнесмена говорится, что данная статья не предполагает обязательного отказа в УДО, если заключенный не признал своей вины и не возместил ущерб.
Лебедев убежден, что вынуждение его раскаиваться в преступлениях ради УДО является неправомерным. Бизнесмен отрицает наличие состава преступления в своих действиях.
Часть 1 статьи 175 УИК в своей нынешней формулировке позволяет манипулировать законом, считает предприниматель.
Напомним, Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Лебедева и Ходорковского к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. С учетом приговора от 2005 года по первому делу и проведенного в заключении времени срок их наказания истекает в 2017 году. 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год, и теперь Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2016 году.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
