Данный документ спровоцировал скандал среди градозащитников. Уже в октябре 2011 года совет по сохранению культурного наследия при правительстве выступил за его отклонение.
Эксперты посоветовали КГИОПу потребовать от Минкультуры провести новую экспертизу и срочно поставить под охрану все выявленные памятники.
В настоящий момент градозащитники обратились в суды, чтобы оспорить бездействие ведомства, которое так и не приняло нужных мер.
Между тем КГИОП в ноябре заявлял, что экспертиза "возвращена заказчику для устранения замечаний". А уже в декабре стало известно, что ОДЦ "Охта" обратился в КГИОП с заявлением о том, что претензии ведомства "сделаны с превышением полномочий". Еще 5 марта КГИОП сообщал, что письма "Охты" еще на рассмотрении, которое займет 1,5-2 месяца с момента регистрации.
Но вдруг председатель КГИОПа Александр Макаров распорядился согласовать экспертизу.
Ранее стало известно, что Полтавченко переподчинил ведомство себе.
В ходе перестановок выяснилось, что зампред КГИОПа Тимофей Кононенко распоряжается учетом объектов культурного наследия. Его жена Наталья Кононенко занимает аналогичный пост в Минкультуры. Именно она должна получить информацию об объекте, согласованном по итогам "газпромовской" экспертизы объекта.
Эксперты уверены, что распоряжение КГИОПа принято под жестким давлением "Газпрома".
А градозащитники готовятся к противостоянию.
Как рассказала Каспаров.Ru представитель региональной общественной организации "Охтинская Дуга" Елена Малышева, градозащитники были в курсе истинного положения дел еще на прошлой неделе. Она пояснила, что, пока нет никаких официальных документов, например постановления правительства, обращаться в суды бессмысленно. Градозащитница сказала, что распоряжение Полтавченко — "это просто слова".
Малышева заявила:
"Мы уже предприняли некоторые шаги, разработали план действий и надеемся, что они принесут плоды. Господин Полтавченко допустил ошибку, и эта ошибка может грозить ему лишением места".
Градозащитники отказались раскрывать свои планы, пояснив, что "внезапность — залог успеха".
Напомним, о приобретении участка Охтинского мыса "Газпромом" стало известно в марте 2011 года. Тогда сообщалось, что на купленном участке будет построен общественно-деловой центр, который не удалось возвести напротив Смольного собора. Этот проект вызвал возмущение местных жителей и градозащитников.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
