С недоумением наблюдаю, с каким мазохистским рвением наша "оппозиция", или, по крайней мере, те, кто себя так называет, на полном серьезе готовится к местным выборам — в мэры, губернаторы, муниципалитеты, куда угодно, лишь бы себя занять чем-нибудь.
Когда в прошлом году либеральные вожди креативного класса, избалованные двадцатилетием безмятежности и сибаритства, не потянув накала уличной борьбы и сочтя, что кровавый режим должен содрогнуться и в панике разбежаться от вида ежемесячной двухчасовой прогулки писателей, призвали уходить с улиц и "бороться за влияние в регионах", стало ясно, что пора тушить свет и сливать воду.
Левые, выступавшие за то, чтобы оккупировать улицы, учреждения, банки, мосты и что там еще по Ленину, и стоять до упора, прогнозируемо оказались в меньшинстве.
Вместо четкой программы действий людям предложили с головой погрузиться в местечковые склоки. Вдохновленные успехом Урлашова, навальные, прохоровы и явлинские призвали к повторению такого успеха в других регионах, не понимая, что "ярославский казус" — это исключение, лишь подтверждающее правило.
А правило такое: на выборах в исполнительную власть оппозиции делать нечего. Крах системы "красного пояса" 90-х тому свидетельство — погнавшись за легкой добычей, коммунисты не учли, что ценой успеха будет необходимость встраиваться в систему и играть по правилам, невозможность ничего качественно изменить и огромное разочарование людей.
Нынешний электоральный и моральный провал коммунистов — горькое похмелье после пира 90-х.
Зюганов тогда прямо говорил — вот изберем красных губернаторов больше чем в половине регионов, и режиму конец. Такое ощущение, что люди не читали Конституцию и законы, которые сами же и пишут.
Нынешние же локальные эпизоды "красного прорыва" вообще вопиют о том, что от выборной рулетки надо держаться подальше — коммунист, избравшийся в мэры Иркутска, тут же стал единороссом, итоги выборов в Ангарске, где тоже победили коммунисты, просто отменили, а красные мэры Серов и Потапов под следствием по сфабрикованным делам с невеселыми судебными перспективами.
Последнего "красного" губернатора Виноградова сменила сервильная единоросска Орлова, вот и весь "красный пояс" — был, да весь вышел.
Что еще непонятно оппозиционерам?... Ведь ежику ясно, что при существующей выборной системе, отлаженной машине пропаганды, административной вертикали, а главное — корпоративно-клановом характере нашего государства (привет уважаемому Симону Кордонскому) никаких выборов никуда они не выиграют. Власть, в очередной раз меняя правила игры и заменяя назначение губернаторов "выборами", делала это совсем не для того, чтобы на них побеждал абы кто.
Вот наглядный пример с выборами подмосковного губернатора, которые можно смело не проводить, а просто назначить Воробьева указом и сэкономить бюджетные деньги для населения. На днях ВЦИОМ опубликовал результаты опроса: и.о. губера уже сейчас с ходу получает 60% (в данном случае совершенно неважно, как его фамилия и что он собой представляет), а его оппоненты довольствуются результатами в пределах статистической погрешности, и их фамилии тоже не играют никакой роли. Замени Гудкова, Черемисова и Фетисова Явлинским, Кашиным и Митволем, и результат будет примерно такой же. Ну, КПРФ понятно — традиционно выдвигают кандидата, чтобы партактив не расслаблялся, чисто олимпийский принцип.
А Гудков-то какого рожна от Яблока полез? Гордо получить свои 4 процента под общий гогот охранительской шелупони?
Понятно, что к опросам ВЦИОМа нужно относиться снисходительно — когда читаешь про 40% жителей Подмосковья, "довольных жизнью в своем городе", так и хочется попросить Федорова и его сотрудников привести и показать хоть одного, для наглядности. Тем не менее, соцопросы всегда фатальным образом коррелируют с результатами подсчетов чуровских избиркомов — раз опрос предрек 60%, нарисуют 70%, к бабке не ходи.
Спрашивается: Гудков об этом не знает? Надеется победить в честной борьбе? Приятно быть посмешищем? Мне трудно влезть в черепную коробку наших либеральных и окололиберальных оппозиционеров, чтобы это понять. Тем не менее, призыв "идти в регионы" до сих пор можно прочесть и у Навального, и у Ильи Пономарева, и у Гудкова, и у Милова, и у Прохорова… Вот и сейчас Навальный, в целом достаточно трезво оценивая перспективы таких выборов, почему-то делает исключение для своего друга Гудкова-старшего, который зачем-то рассказал ему, что в Подмосковье будут "громкие выборы". С чего бы, откуда?.. Пук будет громким, это да.
Нет уж, дорогие. Играйтесь в выборы хоть до посинения. Мы пойдем другим путем.
! Орфография и стилистика автора сохранены
