"Надо один источник оставить, Российскую газету, дабы где было, в соответствии с законом, публиковать новые изменения," — пишет petr_leycans.
"Сайт "Росбалта" является одним из крупнейших информационных ресурсов России и входит в пятерку самых цитируемых ресурсов в Интернете, — пишет Александр Оськин. — Ведомство Александра Жарова до того сделало "Росбалту" два замечания об использовании нецензурной лексики в материалах агентства и в строгом соответствии с законом после третьего нарушения потребовало закрыть это агентство. Для чего и обратилось в суд.
За "Росбалт" стали заступаться и некоторые депутаты Госдумы, и Совет по правам человека при президенте РФ. "Пункт шестой части первой статьи 57 закона о СМИ освобождает редакцию СМИ от ответственности за воспроизведение материалов, распространенных другим средством массовой информации, как это имеет место в данном случае", — отметил в своем обращении М.Федотов. В истории с "Росбалтом" речь вообще идет о видеодокументах, а не о текстовой информации.
Вся эта ситуация как нельзя лучше демонстрирует нам несовершенство законов РФ, касающихся СМИ и контроля за СМИ. Госдума, приняв жесткий закон "Об административной ответственности за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань", добилась главного — наши СМИ потеряли возможность отражать реальную действительность во всем ее многообразии. (Заметим в скобках, что публикации перечня нецензурных слов мы так и не дождались). Издания потеряли даже возможность отмечать нецензурные выражения многоточием в текстах или запикиванием в аудио- и видеоматериалах. Это, на мой взгляд, не очень хорошо, т.к. искажает реальную картину мира.
Совершенно очевидно, что "Росбалт" в этой ситуации обвинить можно весьма условно, да и можно ли его обвинить вообще? А вот в адрес Госдумы по мере накопления практики законоприменения претензий и критики будет все больше. Над некоторыми законодательными перлами мы смеемся и зубоскалим, но ровно до того момента, пока это не коснется конкретных людей и конкретных предприятий."
"Закрытие одного из самых цитируемых информационных агентств Санкт-Петербурга негативно отразится на всем медийном поле и на уровне свободы слова страны". Чего, собственно, и добиваются чинуши под благовидным предлогом борьбы за чистоту русского языка," — считает bujhmc.
"Все-таки готов список слов, которые употреблять нельзя? Или всегда нужны теперь эксперты? И мат — это ж не всегда оскорбление. Это все-таки слова, которые способны выразить многое, зависит от употребляющего сей мощный инструмент. Ну и опять же, все-таки как быть с нецензурными словами и выражениями, когда цензуры быть не может," — замечает megaelephant.
"А можно я на ресурсе какого-нибудь единоросса что-нибудь наматерю, чтоб его закрыли?" — вопрошает murarius.
"Можно. На ресурсе самого главного единоросса. Тогда весь интернет закроют," — отвечает quarante_quatre.
"Интересно, что никто не считает, что причина "наезда" на "Росбалт" в натуральном желании надзирателей защитить несчастный народ от природного мата или обязать нас выполнять закон, — заключает Наталья Черкесова. — По-моему, такая убежденность — приговор для ведомства со стороны общества.
Конечно, не исключена возможность "игры мускулами", еще и в сопровождении циничных разговорчиков — мол выбрали цель, достаточно крупную, но самостоятельную, за кого, якобы, и не вступятся. Ошиблись. Прокололись. Была версия о желании власть предержащих "укатать" информационное поле. Мол, с одной трибуны будем говорить о возвращении выборов, либерализации и чуть ли не оттепели, а исподтишка давить медийные площадки, на которых эти конкурентность и свобода мнений реализуются.
Ну, и совсем банальное. Чиновничьими заявлениями распахивается почва для рейдерства. Не зря же мы тринадцать лет в поле с утра до вечера репутацию , доверие читателей и рейтинги зарабатывали. Фамилии интересантов известны...
Лишить "Росбалт" регистрации, наверное, можно. Но от этого наш портал не перестанет быть настоящим средством массовой информации. Потому, что наши журналисты, редакторы и авторы не перестанут по прихоти чиновников писать и снимать, думать и комментировать — рассказывать читателям о том, что происходит вокруг. Каждый день на сайт "Росбалта" заходят десятки тысяч людей, потому что их интересует не пропаганда, и информация."
Дмитрий Разин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
