Павел Астахов. Фото: udmvoice.livejournal.com

29-01-2014 (22:04)

В РГБ заявили, что не делали экспертизы диссертации Павла Астахова

update: 30-01-2014 (12:54)

Российская государственная библиотека не давала заключения на диссертацию детского омбудсмена Павла Астахова. Об этом 29 января сообщает РИА "Новости" со ссылкой на заявление директора библиотеки Александра Вислого.

"Что касается конкретной работы, то РГБ никакого официального заключения по ней не давала. На официальном заключении РГБ должна стоять подпись эксперта, подпись директора (то есть моя) и печать библиотеки.

В материалах, которые представлены в СМИ, нет ни того, ни другого, ни третьего — соответственно, они не могут считаться заключением РГБ", — говорится в комментарии Вислого.

Вислый заявил, что в ближайшее время на сайте библиотеки будет выложен образец официального заключения библиотеки, "чтобы все могли видеть, как он выглядит, и не позволяли вводить себя в заблуждение".

По теме

11-02-2014 В экспертные советы ВАК вошли научруки диссертаций с заимствованиями

07-02-2014 Научные работники призвали Астахова уволиться после скандала с диссертацией

03-02-2014 РГБ не станет выдавать диссертантам материалы проверок их работ на плагиат

31-01-2014 В диссертации министра транспорта нашли плагиат

30-01-2014 Минобрнауки не будет проверять на плагиат диссертации, защищенные с 2000 года

28-01-2014 РГБ подтвердила наличие плагиата в диссертации Павла Астахова

24-05-2013 В диссертации губернатора Петербурга нашли плагиат

04-04-2013 Павел Астахов считает непрофессиональным исследование его диссертации на плагиат

03-04-2013 Пархоменко нашел плагиат в диссертации Павла Астахова

НОВОСТИ

Новость дня

11:23
Украина начала собирать беспилотники с дальностью полета до 3 тысяч км 17 мин. ©

Новость дня

11:08
Стоимость полетов в экономклассе выросла в России за год на четверть 19 мин.

10:56
В Петербурге прошел обыск у журналистки Ксении Клочковой 20 мин. ©

10:33
В Челябинске по конкурсу отберут школьников в спецкласс ФСБ ©

Новость дня

09:59
В небе над Украиной уничтожены 15 крылатых и управляемых ракет и 14 дронов ©

Новость дня

09:34
Уже 13 работающих в сфере гиперзвука ученых преследуются за госизмену ©

Новость дня

08:46
Доля закрытой части бюджета РФ превысила 22% и продолжит рост

08:32
Бомбардировщик упал в Ставропольском крае после "выполнения боевой задачи" 49 мин. ©

08:10
Атака ВСУ ночью шла на прифронтовой Белгород и акваторию Черного моря ©

22:05 18.04.2024
Российским чиновникам ужесточили выезд из страны

Он подчеркнул, что библиотека не делает заключений по просьбе физических лиц о диссертационных работах других граждан — ни по запросам депутатов, ни по чьим-то иным.

"Никто нас и не обязывает этого делать. Такие заключения мы готовим в основном по запросам ВАК (Всероссийской аттестационной комиссии) Минобразования или правоохранительных органов, если лицо, пострадавшее от плагиатчиков, обратилось в суд", — сказал директор РГБ.

Ранее в блоге одного из лидеров проекта "Диссернет" журналиста Сергея Пархоменко было выложено подготовленное якобы экспертами РГБ заключение об оригинальности диссертации Астахова, согласно которому объем некорректных заимствований в ней составил 31,07%, что не позволяет "считать документ оригинальным".

Пресс-служба РГБ "признала своим" только первый лист документа — письмо из библиотеки депутату Дмитрию Гудкову, подписанное замдиректора РГБ Владимиром Гнездиловым.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter