"Дважды перечитал текст Шендеровича, но так и не понял, каким образом он оскорбил ветеранов. Специалисты по чувствам ветеранов, а также те, кто данную тему отрабатывает, поясните, пожалуйста", — пишет Дмитрий Бавырин.
"Скорее уж Шендерович сравнивает "нацистскую" Олимпиаду не с Советским Союзом, а с сочинской Олимпиадой, — возражает Александр Подрабинек. — Но тогда при чем здесь обида Васильева от имени ветеранов Великой Отечественной войны? Они-то здесь при чем? Или он имеет в виду ветеранов строительства Олимпийской деревни в Сочи?
Плач Васильева немедленно подхватила псевдопатриотическая общественность. Бывшая олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова обвинила Шендеровича в том, что он не дает ей заниматься спортом, балетом и прославлять Родину. Как, когда, каким образом? Это тот случай, когда лучше бегать, чем говорить.
Не упустили случая отметиться и лидеры лояльных властям еврейских организаций. Исполнительный директор Российского еврейского конгресса Бенни Брискин заявил ИТАР-ТАСС, что "сравнивать что-либо с преступлениями фашизма, тем более в стране, которая его победила, абсолютно нелегитимно", а потому Виктору Шендеровичу "нужно прикусить язык".
Глава Федерации еврейских общин России Александр Борода утверждает, что "нацизм — это то, что не надо сравнивать, то, чем не надо спекулировать... Злопыхательство Шендеровича должно быть осуждено, как и те, кто ставит эти заявления, раздвигает рамки возможных ограничений".
"Как матерый российский либерал, хочу сказать следующее, — пишет Борис Надеждин.
1. Специально для Виктора Шендеровича: сравнение Липницкой с Вельке, а современной России — с фашистской Германией неуместно и неадекватно. Великие спортсмены, равно как и великие ученые или писатели, бывают и при тоталитаризме, и при демократии — и сами по себе не могут служить свидетельствами чего-то общего между разными государствами.
2. Меня трудно заподозрить в любви к нынешнему российскому начальству. Но я считаю неадекватной оценку современного российского государство и лично Путина как абсолютного зла такого масштаба, что все, с ними связанное, надо отрицать и ругать, включая Олимпиаду. Уж точно не самый плохой начальник на Руси за последние тысячу лет...
5. Специально для Марка Адоманиса: либеральная оппозиция в России "на задворках, не пользуется популярностью и остается неуместной" вовсе не из-за "членовредительства" оппозиционеров вообще и Шендеровича в частности. Глупости говорят не только либералы — вот уж чего только не наговорили лидеры наших парламентских партий, особенно "старейшей".
Дело совершенно в другом. На протяжении двух веков действующие начальники России м что Романовы, что коммунисты, что Путин — считали либерализм угрозой для своей власти, в их понимании — угрозой для самой России. Антилиберальное, имперское сознание очень глубоко сидит в русском народе. Это постепенно проходит, но нельзя за два десятилетия изменить взгляды, которые формировались веками.
И, кстати, именно поэтому не надо подавать лишнего — и совсем ненужного — повода для очередной атаки на либералов".
Атака собственно на Шендеровича была продолжена на госканалах, для чего из анналов извлекли нашистскую поделку трехлетней давности:
"На "Россия-24" вечерний выпуск новостей начался с сюжета, в котором был продемонстрирован голый Шендерович в кровати, снятый скрытой камерой, — пишет Андрей Мальгин. — Реально это был главный сюжет дня. 7 минут. Комментировала порнографию по телефону Кристина Потупчик: "Что он вытворял с матрасом!" Это цитата, я не выдумываю.
"От Шендеровича после возмутительной записи отвернулись не только друзья, но даже близкие родственники", — подытожил ведущий новостей, и в подтверждение своих слов процитировал двоюродную сестру сатирика Марину.
Каждый раз я думаю, что падать ниже им уже некуда. Но они умудряются найти новые глубины".
"Похабную, насквозь сфальсифицированную пленку со мной в главной роли вчера, оказывается, показали в "Вестях" на канале ВГТРК — пишет Виктор Шендерович. — С похабными же комментариями одного из организаторов той уголовной провокации, "нашистки" Кристины Потупчик.
Еще раз, медленно: правдой в этом сюжете является только мой волосатый торс.
Остальное сделано на монтажном столе теми же, кто все это устраивал, выкладывал и четвертый год множит и комментирует в сетях, истекая дебильным хохотом.
Но то в сетях...
ВГТРК — это, конечно, другой уровень моей всенародной славы.
Бедный, бедный Олег Добродеев...
Мы были друзьями когда-то.
Потом время накренилось, и он быстро свалил на сторону победителей. Звал меня с собой. Публично заявлял, что покинет пост главы ВГТРК, если поймет, что его работа несовместима с журналистикой. В день разгрома НТВ даже подал заявление об уходе. Потом дал себя уговорить. Потом, соответствуя все новым и новым государственным стандартам, стал деградировать и быстро опустился на один уровень с Мамонтовым.
Но воистину: "когда он достиг дна, снизу постучали".
Даже интересно, что дальше".
"Мстительные свиньи, — комментирует rangemax3. — А Потупчик-то как старается — быть ей отгонятельницей мух у вождя дельтапланеристов!"
"Фашизма понарошку не бывает. Пришли не за Шендеровичем и ДОЖДЕМ — пришли за Вами, — пишет aristarhov. — Наскок на Шендеровича, атака на ЭХО МОСКВЫ, удушение телеканала ДОЖДЬ — все эти акции Путин проводит, используя Олимпиаду в Сочи в качестве дымовой завесы.
ДОЖДЬ с его растущей многомиллионной аудиторией несовместим с жизнью все более скатывающегося к фашизму Путина и несовместим с вещанием федеральных телеканалов в тех же сетях. Еще год-два и аудитория ДОЖДЯ превысила бы аудиторию путинской тяжелой артиллерии. По крайней мере для у информационно-политических передач.
Да, атака на Шендеровича и телеканал ДОЖДЬ — это вылазка фашистов. Фашисты сами выискивают, за что зацепиться, если не находят то постят сами или раздувают скандал из любого надуманного эпизода, а потом сами же и отключают ресурс. Какой позор! Наши отцы и деды воевали с фашистами, а теперь фашизм становится идеологией и методом в России. Во всем мире крепнет убеждение, что Россией руководит какой-то полоумный параноик".
"Если я правильно понял (смотреть-то мне влом), на видео — старый сюжет о том, как Шендерович угреб сержанта Катю Му-му и в ее лице всех селихерских портянок, — пишет matros_koshkin_28. — И чо тут такого? В чем со стороны Шендеровича нарушение? Он имеет полное право.
А вот вопрос о Кате Муму я поднял бы особо. Ей платят народные деньги из бюджета, и она должна была их отработать по полной программе и всеми частями девичьего тела. Третьим вопросом я поставил бы законность такой видеозаписи, четвертым законность ее слива и размещения в эфире".
"Наши многочисленные друзья призывают "Эхо" извиниться и покаяться, не допускать Шендеровича и "иных таких" больше в эфир, намекают на близящиеся выборы главного редактора в начале марта, сулят освобождение от проблем в случае извинений, — пишет Алексей Венедиктов. — По этому поводу имею честь заявить следующее:
1. Радиостанции не за что извиняться, ибо этот текст был размещен на сайте, а не был в эфире радио.
2. На сайте "Эха Москвы" нет и не будет предварительной цензуры в соответствии с Конституцией РФ.
3. Сайт "Эха Москвы" является площадкой мнений для огромного числа авторов, которые спорят между собой по самым острым проблемам истории и современности.
4. Ни редакция "Эха", ни я никогда не солидаризируемся или десолидаризируемся с авторами эфира и сайта.
Не солидаризируемся, потому что сами в состоянии высказать свое мнение; не десолидаризируемся, потому что это неприлично.
5. "Эхо Москвы" и дальше будет являться площадкой для дискуссий, мнений, интерпретаций в той мере, в которой это предписано Конституцией РФ.
6. Моя личная судьба и моя карьера в этой истории не является и не станет разменной монетой в понимании того, что такое профессиональный долг журналиста и главного редактора".
"Это что-то с чем-то, конечно, — заключает Федор Крашенинников. — Не сказал бы я, что прям такой фанат Шендеровича и конкретно этого его поста, но дело даже не в этом.
Пусть даже абстрактный писатель-сатирик Х написал в своем блоге нечто. Пусть даже он крайне нечистоплотен в личной жизни — какой-нибудь наркоман, алкоголик, любитель групповух и зоофилии.
У меня только один вопрос — это что, тема для раздува в новостях федерального канала? Вот прям так? Написал в блоге, который в лучшем случае прочитают десятки тысяч человек — а ему ответка на миллионную аудиторию? Это адекватно, да?
Про этот дурацкий матрас даже говорить нечего, нашли что показать.
Вообще государственное телевидение в России давно уже скатилось к методичному и самому паскудному негодяйству. Если такие грязные каки в новостной программе в их среде уже считаются приличными — это диагноз всему сообществу. Во всяком случае, никакого корпоративного осуждения я не наблюдаю, как не было его после "Анатомий протеста" и прочих гнусностей".
Дмитрий Разин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
