Алексей Расходчиков. Фото: pda.murman.ru
  • 21-08-2014 (17:59)

Третий месяц рассматривается УДО мурманского антифашиста, получившего год якобы за рану полицейского

update: 21-08-2014 (18:22)

В июне Кандалакшский районный суд Мурманской области отказал в удовлетворении заявления на УДО Алексею Расходчикову. Как сообщила 21 августа Каспаров.Ru правозащитная сеть, причиной стало то, что

администрация колонии якобы не может дать ни хорошую, ни плохую характеристику осужденному антифашисту и музыканту, слишком короткий срок он находился в колонии.

Мурманский районный суд отменил решение районного суда и направил дело на новое рассмотрение. Фактически на срок отбытия наказания эта судебная победа уже никак не повлияет: Алексей выйдет на свободу в начале октября, отбыв срок наказания. Инцидент произошел в ночь с 22 на 23 июля 2013 года. В центре Мурманска к группе молодых людей подошли полицейские и попросили предъявить документы. В ответ Расходчиков поинтересовался основаниями просьбы, за что был задержан с чрезмерным применением силы, закован в наручники и доставлен в отдел полиции по улице Дзержинского.

В полиции его снова били, а потом вынужденно госпитализировали в Мурманскую областную клиническую больницу для оказания помощи,

Смотрите также
НОВОСТИ

откуда он смог позвонить правозащитникам. Потом Алексея вернули в полицию, где его и нашли правозащитники с перевязанной головой и в окровавленной одежде. После того как Расходчикова отпустили, правозащитники написали заявление о преступлении полицейских в отношении гражданского активиста, в котором акцентировали внимание на то, что участок оборудован камерами видеонаблюдения, которые должны были зафиксировать жестокое обращение. О том, что кто-либо из полицейских получил ранения при инциденте,

наблюдателям за почти два часа их пребывания в отделе никто не сообщал. А потом появилось обвинение в том, что якобы полицейскому были нанесены раны ножом.

Алексея поместили под домашний арест и в феврале вынесли приговор — один год лишения свободы. При этом учтены четыре месяца, которые он пробыл под домашним арестом. Записей с камер наблюдения из полицейского участка не оказалось, обвинение было построено на показаниях полицейских. Во время процесса сотрудники полиции показали, что "били активиста без злого умысла", однако правозащитникам пришел отказ в возбуждении уголовного дела по факту незаконного задержания и чрезмерного применения физической силы в отношении Алексея.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 28-03-2024 (14:45)

Омская прокуратура подала иск о признании "Омского гражданского объединения" экстремистской организацией