"Мне даже сложно представить что может быть фееричнее поиска подводной лодки от которой официально отказалась собственная страна", - пишет блогер svorog.
Владимир Голышев комментирует появившуюся (из неясных источников) информацию о том, что морякам дан приказ не сдаваться живыми:
"Не важно - правда или нет.
Правдоподобно. Этого достаточно.
Трупы срочников, которые, как бараны, припёрлись на убой в Украину, в любом случае - факт.
Им велели пойти и сдохнуть - они пошли и сдохли.
За Аркадия Абрамовича и Дарью Жукову!
За "Гангрену" и братьев Ротенбергов!
За безупречный English Виталия Мутко!
За творчество Иосифа Шрека и Валерия Кобзона!
За бабушку, которая так и не стала дедушкой!.."
Артем Драгунов:
"Допускаю сигнал сос, так как могу допустить незакрытый люк или проблему на борту и т.д. ( просто вижу людей современных). Но......Не думаю, чтобы подали без надлежащей серьезной причины в территориалных водах иностранного государства, причем официально - не дружественного. На фоне Курска был бы скандал. Причина должна быть реально серьезной, а ее тогда не скрыть. Но МО вряд ли соврало бы второй раз, так как это чревато таким бумерангом, что затонет не только командование флота..."
Блогер Roman Brusentsev:
"Необходимо суммировать всю информацию о ситуации:
1) Швеция имеет информацию о нахождении в своих территориальных водах (примерно даже определено место) иностранного подводного объекта, который выходил на связь и посылал сигнал "бедствия" в Калининград.
2) Швеция приступила к поискам данного объекта.
3) Судно NS Concord находясь в международных водах совершает различные маневры. Скорее всего данное судно выполняет функции шумового прикрытия. Когда дружественная ПЛ или другой объект находится в шумовом следе надводного объекта и тем самым незаметно выводится из зоны. Но по каким-то причинам встречи не произошло и NS Concord находится в ожидании совершая маневры.
5) По сообщениям силовых ведомств РФ "все хорошо и ни у кого проблем нет"
4) Если данные сведения подтвердятся то имеет место нарушения границы Швеции и как следствие как минимум международный скандал.
5) Нельзя не отрицать ,что данная ситуация с объектом в территориальных водах может продолжаться не один день. (возможно экипаж предпринимал попытки своими силами вернуть ход лодке и как крайняя мера начал уже просить о помощи Родину, как мне кажется именно выход на связь с большой землей рассекретил местоположение лодки, до этого момента Швеция не знала, что происходит в ее территориальных водах).
6) Варианты событий
а) ВМС Швеции найдут объект и установят его принадлежность. (возможны варианты буксировки в доки, проведения спасательной операции).
б) Обнаружения лодки не произойдет и она своим ходом покинет терр.воды Швеции
в) Страна владелец лодки признает наличие проблем, укажет место и попросит помощи в проведении спасательной операции.
г) Лодка не справится с борьбой за живучесть, экипаж погибнет, страна владелец не признает ситуации".
И есть последние сообщения. Пишет Олег Кодухов:
"Шведские военные представили фотодоказательства таинственного "иностранного судна" у неподалеку от Стокгольма. В то же время они опровергли сообщения о ведущейся "охоте" на некую поврежденную подводную лодку.
С тех пор как шведские вооруженные силы получили сведения о "неопознанном плавающем объекте" в территориальных водах страны, порядка 200 военных, несколько кораблей stels, тральщиков и вертолетов буквально устроили настоящее сафари на таинственную субмарину примерно в 50 километрах (30 милях) к востоку от шведской столицы.
"Это не наше, это иностранное судно",- заявил шведский контр-адмирал Anders Grenstad журналистам, показывая им на зернистой фотографии, сделанной в воскресенье утром, некий объект, похожий на Лохнесское чудовище.
По его утверждению, автор фотографии "увидел нечто, всплывшее на поверхность" и после того, как это "нечто" было сфотографировано, "оно снова исчезло".
Шведский контр-адмирал заявил так же, что нет никакой возможности определения национальной принадлежности субмарины из-за низкого качества фото, на которой изображен далекий темный объект выступающий из моря в окружении волн. "Охота" на "корабль капитана Немо", несмотря на его отрицание шведской стороной, продолжается".
Что группы Интернет-троллей, то они в очередной раз нацепили маски экспертов (ныне - по подводному флоту) и с важностью объясняют, почему именно подводной лодки у берегов Швеции не может быть (например, есть такой пост, разошедшийся в соответствующих пабликах ВКонтакте: Подлодка у Швеции: Это не Курск-2, а провал НАТО"). Этот стиль поведения может лишь подкрепить высказывавшиеся подозрения.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
