Чем бы ни закончилась эта история - она научила нас совершенно неожиданным вещам. Меня она на черт знает каком году профессиональной деятельности научила, что в телевизоре нельзя верить даже тому, чему ты прежде верил автоматически. Я действительно прежде верила официальной хронике. Я верила, что если мне говорят, что Путин СЕГОДНЯ встретился с председателем Верховного суда, значит он с ним действительно встретился и действительно сегодня. Вот зачем им врать в этом?! В этих совершенно ничего не значащих протокольных встречах с чиновниками, губернаторами и проч.? А теперь оказалось, что боже, какими мы были наивными. Они записывают встречу с карельским, допустим, губернатором и предупреждают клиента о неразглашении! А он и сам знает правила игры, он знает, что эту запись они используют тогда, когда ИМ будет нужно, допустим, для того, чтобы создать эффект присутствия Владимира Владимировича на рабочем месте. И вот они записывают несколько таких встреч, и по очереди их пускают в телеке, чтобы показать нам, что все идет своим чередом. И в этом им подыгрывают государственные информ.агентства, сбрасывая на свои ленты якобы свежую новость, составленную по несвежей официозной видеозаписи. А он в это время - ну я не знаю, что! - просто исчезает. Лечиться, учиться, жениться, нужное подчеркнуть.
И вот мне один куда более сведущий в кремлевских делах коллега сегодня говорит, что это совершенно нормально! Что такие "консервы" существовали всегда. Что раньше мы просто не обращали на них внимания. А теперь вот взяли и обратили. Придурки. Оно вам надо. И правда. Кто мог подумать. Я теперь на все это смотрю новыми глазами. Вот я пересмотрела все сюжеты про Путина за 6 марта. Это тот день, в который он якобы встречался сначала с президентом Внешэкономбанка в Ново-Огарево, а потом проводил Совбез, а потом отдельно встречался в Кремле с Шойгу и Силуановым. И вот я смотрю этими новыми глазами и вижу, что на всех трех встречах он в разных галстуках! И я теперь думаю: это потому, что он в самом деле меняет галстуки по три раза на дню, или потому, что все эти записи делались в разные дни? Нас ведь только теперь заставили сообразить, что поскольку все эти встречи были непубличными, т.е. строго со "своими", мы больше не можем быть уверенными наверняка, что они действительно случились 6 марта! Мы можем отвечать только за те встречи, которые у него были 5-го: с матерями знаменитостей и с итальянским премьером. Эти добросовестные свидетели. А все эти Шойгу, совбезы, банкиры и губернаторы - добросовестные только с т.зр самого самого Путина. Они его не подведут, не заложат. Вот в понедельник опять будет добросовестный - президент Киргизии, к которому Путина подведут в Питере. И если тот его опознает, мы, видимо, сможем поверить сюжету программы Время про то, что СЕГОДНЯ Путин встретился с президентом Киргизии. Но во вторник, если мне его опять покажут в кремлевском либо ново-огаревском кабинете с Шойгу или Собяниным, я уже ни за что не буду думать, что это сегодня. Я буду думать, что ВОЗМОЖНО сегодня. А возможно месяц назад, а сегодня у него вовсе не Шойгу, а зубной врач или пластический хирург, но им хочется, чтобы я думала, что это именно Шойгу. Век живи, век учись, короче.
! Орфография и стилистика автора сохранены
