Махмуд Велитов. Фото: svoboda.org
  • 22-05-2018 (16:40)

РФ просит ЕСПЧ отклонить жалобу имама, якобы в проповеди оправдавшего терроризм

update: 22-05-2018 (16:54)

Россия попросила Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонить жалобу имама московской мечети "Ярдям" Махмуда Велитова, заявив, что здесь имеет место "злоупотребление правом подачи жалобы, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 22 мая Каспаров.Ru.

Напомним, 28 апреля 2017 года Московский военный суд признал 65-летнего Велитова виновным в публичном оправдании терроризма за его проповедь и приговорил к 3 годам колонии общего режима. Верховный суд РФ в августе согласился с приговором.

По версии следствия и судов, 23 сентября 2013 года имам в мечети публично произнес речь, оправдывающую деятельность Абдуллы Гаппаева, расстрелянного в Кизляре в 2013 году, и, возможно, причастного к деятельности "Хизб ут-Тахрир". Психолого-лингвистическая экспертиза показала, что в той речи

содержится совокупность признаков оправдания террористической деятельности.

По теме
Реклама
Смотрите также
Реклама
НОВОСТИ
Реклама

ЕСПЧ 10 января 2018 года коммуницировал жалобу Велитова и спросил у России, не был ли вынесенный приговор вмешательством в осуществление Велитовым прав на свободу вероисповедания и свободу выражения мнения, гарантированных ст. 9 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и

было ли такое вмешательство обоснованным, а также было ли обеспечено Велитову справедливое судебное разбирательство,

в частности:
— привели ли российские суды относящиеся к делу и достаточные основания для вмешательства, и были ли их решения основаны на должной оценке фактов с применением стандартов, указанных в ст. 10 Европейской Конвенции;
— указали ли суды, какие именно фрагменты проповеди Велитова вызвали у них нарекания;
— основывались ли суды при вынесении решений на заключениях экспертов;
— было ли вмешательство в осуществление прав Велитова продиктовано неотложной общественной потребностью, преследовало ли оно законную цель и отвечал ли этой цели вынесенный имаму приговор;
— не было ли в ходе судебного процесса нарушено равноправие сторон из-за того, что экспертное заключение, выполненное по заказу защиты, не было принято судом к рассмотрению.

Реклама
Материалы раздела
  • 23-06-2018 (11:28)

Турчак потребовал от однопартийцев поддержать повышение пенсионного возраста

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама