Поразительно, к какой словесной акробатике прибегают многие германские СМИ, чтобы в своих заголовках[1] избежать прямого указания на ответственность России за сбитие Боинга MH17. Пусть и без злого умысла, отчасти неосознанно — просто из-за страха занять позицию. Лишь бы не определиться!! Лишь бы остаться "нейтральными" к Путину (а ведь в случае с Трампом или Израилем всё выглядит абсолютно иначе[2]). Хотя это ещё вопрос — как при террористическом акте с 298 жертвами, среди которых почти 100 детей, можно оставаться нейтральным!? Я уверен — невозможно! Не стоит путать нейтралитет с объективностью и взвешенностью. И тот, кто взвешивает — признает ответственность России и должен четко об этом говорить. Как, например, швейцарская "Нойе Цюрхер Цайтунг": "Доклад по делу MH17: Ракета прибыла из российской воинской части" и "Сбитие MH17: доказательства против России становятся всё более неопровержимыми".

А вот примеры как и без того прозрачную новость можно ещё выхолостить и "пригладить":

— ZDF (Второй телеканал Германия), передача "Heute" (Сегодня):

"Сбитие MH17 — Гаага обвиняет Москву в соучастии"

Но это введение в заблуждение: во-первых — ни в каком ни в соучастии, и во-вторых — не Гаага.

— АРД (Первый канал Германии), передача "Tagesschau" (Новости дня):

"Доклад по сбитию MH17: русские сомнения"

ZDF (Второй телеканал Германия), передача "Heute" (Сегодня):

"Путин отвергает вину России за MH17"

В таком случае скоро в этих новостных программах при освещении судебных процессов о терроризме или дел об убийстве нужно использовать заголовок: подсудимый сомневается в своей виновности.

— АРД (Первый канал Германии), передача "Tagesschau" (Новости дня):

"Международное расследование: насколько далеко продвинулись следователи по делу MH17?"

Как раз эту информацию я бы хотел и видеть в заголовке.

— Газета "Тагесшпигель" (Берлин):

"Крушение в Украине, западные правительства возлагают ответственность на Россию"

Не западные правительства, а международная следственная группа, и не за "крушение"...

— "Deutschlandfunk" (Немецкое радио):

"MH17 — Нидерланды и Австралия возлагают ответственность за сбитие МН17 на Россию"

Не Нидерланды и Австралия, а международные следователи.

— Газета "Вельт" (Берлин):

"Путин отвергает обвинение Нидерландов в сбитии MH17"

Нет, как раз не Нидерландов!!! И никакое не обвинение, а результаты расследования!

— Газета "Зюддойче цайтунг" (Мюнхен), а также "Цайт" и другие:

Нидерланды: Россия ответственна за сбитие MH17

И снова — нет, не Нидерланды!

— Газета "Франкфуртер альгемайне цайтунг":

"Россия вновь отказывается от ответственности"

Да что вы говорите, кто бы мог подумать!?

Этот список можно долго продолжать...

 

[1] Я осознанно ограничился здесь заголовками СМИ и не целыми статьями — но как раз многие читают или смотрят только их, и именно по этому они имеют, к сожалению, решающее значение.

[2] В случае с Израилем Филипп Пятов уже долгое время педантично и с поразительной прилежностью собирает и публикует примеры того, как после террористического нападения на израильских солдат в СМИ появляются заголовки а-ля "Израильские солдаты убивают палестинцев".

И изобилие таких примеров настолько же впечатляет, насколько и пугает.

Борис Райтшустер