Участники несогласованных акций не могут нести ответственность за нарушение по статье о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП). К такому выводу пришел Верховный суд РФ, рассматривая дело о задержании пенсионерки Ирины Юргилевич во время антикоррупционной акции 12 июля 2017 года в Петербурге.
На нее тогда составили протоколы о нарушении правил проведения акции (ст. 20.2 КоАП) и о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП). Она тогда провела в отделе полиции более суток в связи с тем, что на нее был составлен протокол по "арестной" статье. В этом случае человека могут держать в отделе до 48 часов.
Оставить человека на двое суток в отделении можно, если на него составили протоколы по статье 19.3 КоАП или по частям 2, 6.1, 7, 8 статьи 20.2 КоАП. На задержанных на акциях в первый раз в большинстве случаев составляют протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП — тогда человека можно держать в отделе полиции не более трех часов.
Юргилевич районный суд оштрафовал по двум статьям, а городской суд согласился с этим решением, однако председатель судебного состава административной коллегии Верховного суда Владимир Меркулов отменил решение по статье о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП), оставив в силе только решение по статье о нарушении правил проведения акции (ст. 20.2 КоАП). Судья счел незаконным привлечение женщины за неповиновение полиции. По мнению суда, женщина хоть и не выполнила законные требования полиции о прекращении участия в акции, привлекать ее за это надо по "специальной норме" КоАП о митингах в рамках статьи 20.2. Состава административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП, по мнению суда, в ее действиях нет.