Попал под выборы. Карикатура: С. Елкин, svoboda.org
  • 24-09-2018 (11:34)

Конец кремлевских сценариев

Блогосфера об итогах второго тура губернаторских выборов в ряде регионов

update: 25-09-2018 (08:50)

По итогам второго тура выборов в Хабаровском крае и Владимирской области губернаторами избраны представители ЛДПР. Еще в одном регионе — в Хакасии — действующий глава (ЕР) снял свою кандидатуру "по состоянию здоровья". Комментаторы оценивают результаты по-разному, часть считает, что это знаковые события, другие уверены в "смене шила на мыло". Но все считают, что персоналии и партии были не слишком важны, главное — голосование против "партии власти".

Дмитрий Колезев:

"На фразу "Кремль проиграл выборы" много ответов типа "ну ведь все равно губернаторами стали представители системной оппозиции, люди Кремля".

Да. Но это не главное. Главное — то, что не осуществились задуманные кремлевские сценарии, главный из которых: "Если Путин поддержал — кандидат победит". Кремль проиграл не конкретные регионы, он проиграл выборы как процесс и технологию, а это важнее с точки зрения последствий".

По теме
Реклама
Смотрите также
Реклама
НОВОСТИ
Реклама

Валерий Соловей:

"Ситуация типологически все больше напоминает 1989-1991

Тогда готовы были проголосовать за кого угодно — хоть за утюг, лишь бы против коммунистов. Но, мне вспоминается, коммунистов все же ненавидели меньше".

Александр Устинов:

"Процент недовольства...

Люди голосовали, конечно, не за Фургала и Слипченко.

И даже не против Шпорта и Орлову.

Люди голосовали против антинародной политики власти.

Даже с учётом махинаций на выборах, недовольство властью (результаты голосования) от 70% на востоке страны до 57% в Подмосковье.

Это ещё не голосовало около 60% населения, давно положившего на выборы.

Завтра, после принятия пенсионных "реформ" во 2-м и 3-м чтении, наступит поголовное недовольство властью.

Уже завтра..."

Игорь Клямкин:

"Голосования 9 сентября и последующие – удары по легитимности власти. Всей власти. Выборы, превращенные ею в "выборы", были источником легитимности именно потому и постольку, почему и поскольку она обнаруживала силу не только такое превращение безнаказанно обеспечивать, но и эти "выборы" повсеместно выигрывать. Проигрыши – свидетельство ослабление силы. Как и суетливость реакции на пропущенные удары. Они не нокаутирующие, локальные проигрыши властной системе большими неприятностями пока не угрожают, но легитимация посредством "выборов" становится для нее проблемой".

Дмитрий Шагиахметов:

"Позор в Хакассии...
Позор во Владивостоке...
Полет "единороссов" на фанере над Владимиром и Хабаровском...
...И не говорите, что те, кого выбрали - еще хуже.
Главное - начать.
Потому что - "...все дети пищат, никто не поет сразу!"
Потому что - "...по Дерибасовской гуляют постепенно".

"Похоже, что во Владимирской области настоящим спойлером (от англ. to spoil — гадить, отравлять, портить) была как раз Светлана Орлова. Причем все пять лет", — замечает автор Telegram-канала "Владимир Владимирович".

Telegram-канал "Запретное мнение":

"Еще большей сенсацией становится опрокидывание ЕР во Владимирской Области, где Орлова считалась безоговорочным фаворитом и даже особо не беспокоилась за результат, раздавая дерзкие интервью, в которых называла 2 тур формальностью, а себя 100% победителем.
К успеху шла, не получилось, не фартануло. Итог: победа кандидата от ЛДПР, с очень символичными именем и отчеством: Сипягин Владимир Владимирович.
Постирония — она такая".

Егор Ершов:

"Кажется, ЕдРо начинает свой долгожданный путь в помойное ведро. И да, про 86% теперь говорить уже просто неприлично. К слову, если дальневосточные провалы ещё можно списать на некую специфику региона, то Владимирская область — это самая что ни на есть центральная Россия, место, которое режим традиционно воспринимает как свой надёжный тыл. Так что Акела реально промахнулся и это здорово!"

Борис Вишневский:

"Это признак системных изменений настроения избирателей. 
Главный критерий — "только бы не "эти". 
Обнаглевшие, раздувшиеся от значимости, безнаказанности и богатства. 
Считающие, что им все можно и ничего за это не будет. 
Устроившие "пенсионную реформу", равнозначную повальному ограблению граждан. 
Уверенные, что как бы ни голосовали — все посчитают, как надо. 
Или пересчитают, как надо. 
Или подделают, как надо. 
И можно и дальше будет править вотчиной, отданной на "кормление". 
Оказалось, что "дальше" — не будет. 
Да, можно иронизировать: мол, народ предпочел холеру чуме. 
Напоминать, как почти неотличимы друг от друга в Госдуме единороссы, жириновцы, эсеры и коммунисты по ключевым вопросам. 
Как все они в едином строю поддерживают присоединение Крыма, вооруженную интервенцию на востоке Украины и войну в Сирии. 
Как все они заходятся в антизападной истерике и одобряют "антисанкции". 
И тем не менее — чрезвычайно важен прецедент "увольнения" власти избирателями. 
Не "сверху", а "снизу". 
Какими бы специфическими не были успешные конкуренты единороссов -коммунисты и, особенно, жириновцы — второй эшелон "ЕР". 
Как бы они не клялись в верности Путину. 
Как бы они не поддерживали его внешнюю и внутреннюю политику. 
Они будут вести себя с гражданами совсем не так, как их неудачливые предшественники. 
Потому что будут помнить об их судьбе. 
И понимать, что их могут "уволить" точно так же. 
Граждане должны иметь право сменить власть, если она их не устраивает — эта простая истина много лет была ненавидима российскими властями. 
Она возвела несменяемость в основополагающий принцип. 
Граждан десятилетиями приучали, что сменить власть по своему желанию им не позволят. Не мытьем, так катаньем. 
Власть может смениться, если президент осерчает на губернатора — но и только. 
Именно поэтому несменяемая власть "борзела", наглела, воровала и лгала. 
Такой же несменяемой видела себя и коммунистическая власть советской эпохи. 
И доигралась до того, что в 1989-м (а особенно — в 1990-м) принцип "кто угодно, только не кандидат от КПСС" стал определяющим у очень и очень многих. 
Сегодня все очень похоже. 
Лед тронулся. 
Единороссы проигрывают даже на нечестных выборах. 
Нетрудно представить, что было бы на честных. 
Но честные выборы обязательно вернутся. 
Как почти три десятилетия назад".

Telegram-канал "Мастер пера":

"Приморье, Хакасия и Хабаровск далеко, а Владимир близко. Поэтому итоги выборов во Владимирской области воспринимаются острее. Говорят, приезжавший во Владимир перед вторым туром глава УВП АП Ярин даже бросил клич, позаимствованный у легендарного политрука — панфиловца Клочкова: мол, отступать некуда — позади Москва! Однако в ночь на понедельник стало ясно: это и отступление, и поражение. Орлова больше не губернатор. Правда, и Сипягин не выглядит полноценным победителем. Счастье, свалившееся на него с внезапностью урагана, как то вмиг раздавило и состарило этого, в общем, ещё вполне дееспособного человека. Отказаться от хлопотной должности, которой он вряд ли для себя хотел, Сипягин уже не сможет. Но и полноценно руководить регионом он едва ли способен. Что ожидает Владимирскую область? Эйфория от избавления от постылой Орловой скоро сменится осознанием того, что в регионе нет хозяина. Впрочем, управлять все равно будет коллективный Кремль".

Telegram-канал "Методичка":

"ЛДПР побеждает на двух губернаторских выборах по итогам вчерашних вторых туров:

— Сергей Фургал получил 69,57% голосов в Хабаровском крае. Отрыв от Вячеслава Шпорта (ЕР) — почти 42%.

— Владимир Сипягин получил 57,03% во Владимирской области. Отрыв от Светланы Орловой (ЕР) — почти 20%.

Теперь у соколов Жириновского 3 губернаторских места (помимо новых, есть еще Смоленская область), у КПРФ — 2".

Виктор Корб:

"Даже если во всех регионах России губернаторами в результате "выборов" станут назначенцы из филиалов единой ПЖиВ с аббревиатурами, отличными от ЕР, это вряд ли хоть немного сдвинет систему от имитационной — к реальной демократии. Скорее даже наоборот...

Если, конечно, граждане продолжат играть в навязанную им игру, в которой власть задает и контролирует правила, удерживает игровое поле и выступает судьей, а не начнут жить и обустраивать страну по собственным правилам".

Андрей Никулин:

"Тем, кто радуется и пророчит некие туманные перемены после провала в трех регионах Единой России хочу напомнить, что в середине-конце девяностых коммунисты, причем куда менее травоядные, чем сегодня, контролировали до трети областей и республик, а так же Государственную Думу.
И ничего не произошло. Даже тогда, в ситуации, когда власть была куда менее тверда, отмобилизована, когда ее расшатывали дефолты и олигархические разборки.
Объем конституционных полномочий у президента в России с лихвой позволяет подавить и региональную, и парламентскую фронды.
Это не значит, что не нужно продолжать расшатывать вертикаль и участвовать в выборах, но и лишним иллюзиям предаваться тоже не следует".

Он же:

"Команда Единой России умудрилась проиграть команде манекенов.
Люди доказали, что лучше проголосуют за черта лысого, но не за власть.
Следующая стадия - осознание, что, зачастую, черт лысый не лучше, а то и хуже власти.
Гребаная система, когда из двух выборов ни один не является оптимальным".

Telegram-канал "Мышь в овощном":

"Самое офигенное в освещении этих выборов — это борьба авторов со своими гаджетами, которые, видимо, автоматом называют Шпорта — Шпротом, а они потом это исправляют, но не везде замечают.

Объяснить чем-то другим наличие продукции рыбопромышленной отрасли чуть менее чем в каждом сообщении довольно сложно, разве что — пробивающимся подсознанием".

Ирина Комлева:

"@DJ__Trump
Орлова проиграла выборы. Надеюсь, Путин даст ей какую-нибудь должность и она будет нас радовать своими "шедеврами".
Это мой любимый".

 

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама