Единый учебник истории (карикатура). Фото: nravstvennost.info
  • 22-02-2019 (14:16)

Генпрокурор нашел в приказе министерства об учебниках коррупционную составляющую

update: 22-02-2019 (15:35)

Генпрокуратура провела экспертизу приказа Минобрнауки от июля 2016 года о порядке формирования перечня учебников, "рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования", и обнаружила в нем "ряд коррупциогенных факторов", сообщила 21 февраля пресс-служба надзорного ведомства.

Как выяснила Генпрокуратура, в приказе не определены условия выбора экспертной организации, которая должна проводить экспертизу учебников. Продекларировано, что при ее проведении должен быть исключен конфликт интересов между экспертом и заказчиком, но не поясняются понятие конфликта интересов и способы его предотвращения, что дает "возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению должностных лиц".

Если учебник отправляют на дополнительную или повторную экспертизу, то, согласно приказу, он не может быть рекомендован к включению в федеральный перечень.

Другим пунктом приказа определено, что учебник исключается из федерального перечня при непредставлении в установленные сроки положительного экспертного заключения по результатам дополнительной или повторной экспертизы. Также учебник исключается из федерального перечня учебников при обнаружении в экспертном заключении выводов, не соответствующих содержанию учебника. Порядок пересмотра экспертных заключений после включения учебника в федеральный перечень учебников не определен.

Смотрите также
Реклама
НОВОСТИ
Реклама
Реклама

Минпросвещения уже отреагировало на сообщение Генпрокуратуры, не приняв замечания. В пресс-службе министерства ТАСС сообщили, что "указанный порядок проходил все необходимые инстанции, включая правовую, антикоррупционную и иные экспертизы".

Отметим, что чиновники не пропустили в школы учебник "Экономика" для 10–11-х классов доктора экономических наук Игоря Липсица. Эксперты рекомендовали автору включить в учебник материалы про импортозамещение и экономический прорыв и исключить ряд вопросов для обсуждения, которые могут провоцировать негативную дискуссию.

Кто стал автором подобных заключений, неизвестно, однако учебника в школах не будет.

Стандартная практика такова, что перечень школьных учебников формируется Российской академией наук. Дополнительные экспертизы с 2018 года стали проводиться по заказу Министерства просвещения, результатом чего стало сокращение списка учебников с 1370 до 863 книг. РАН выступает с критикой чиновников: без объяснений уже изученные учеными материалы были направлены на повторную экспертизу.

Отметим, что Минобрнауки в мае 2018 года было разделено на Министерство просвещения и Министерство науки и высшего образования.

РАН, рекомендующая учебники, относится к Министерству науки, а дополнительные экспертизы назначает Министерство просвещения.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Загрузка...