На днях очень (даже с перебором) лояльные к Кремлю ВЦИОМ и Левада опубликовали "электоральный рейтинг" и "рейтинг одобрения" Путина.
Из них следует, что ситуация для власти пусть и не слишком радужна, но крайне далека от катастрофы: "да, пусть Владимир Владимирович, проводись выборы, допустим сегодня, и не набрал бы сакральных 76%, но при любых раскладах и возможных конкурентах одержал бы победу уже в первом туре".
Еще никогда социология не была так далека от народа и не извращала реальную картину его настроений.
На сегодняшний день никаких 33,8%, а тем более 55% у незабвенного Путина нет. Нет даже 30% и 50%.
Реальные показатели не дотягивают до 20% (рейтинг одобрения) и чуть меньше 30% (электоральный рейтинг).
Причём, в очередной раз, нет ответов на целый ряд крайне животрепещущих вопросов:
— Зачем так нагло врать?
— Для кого так нагло врать?
— Кому так нагло врать?
Если это делается по прямому заказу из Кремля = властьимущие окончательно утратили связь с реальностью (под воздействием запрещённых наркотических веществ или возрастных факторов — не суть).
Если это инициатива самих социологов, желающих угодить начальству = нужно разгонять таких "медвежьих помощников". Причем как можно скорее.
Если это делается просто так, непроизвольно = РФ как государственный аппарат окончательно погрязла во лжи, и заменой/починкой каких-либо деталей её уже не починить. В таких случаях говорится: "врач сказал в морг — значит в морг".
Повторим свой старый, не раз написанный, но от этого не утративший своей актуальности, тезис:
"Если не можешь красиво и грамотно врать — лучше просто молчать и старательно делать вид, что ничего и не происходит".
! Орфография и стилистика автора сохранены
