Поджог. Фото: ГТРК "Кубань"
  • 23-05-2019 (14:55)

Спустя три года СКР начал проверку сообщения о поджоге дома неугодного чеченца

update: 23-05-2019 (16:30)

Юристы Комитета против пыток (КПП) попросили руководство СУ СКР по Чеченской Республике (ЧР) провести служебную проверку в отношении следователя, который в 2016 году не зарегистрировал сообщение о преступлении против семьи Рамазана Джалалдинова. Заявление все-таки зарегистрировали и по нему начали проверку в конце апреля 2019 года, спустя почти три года с момента подачи, сообщил КПП 23 мая Каспаров.Ru.

Житель села Кенхи Шаройского района ЧР Джалалдинов обратился в КПП и рассказал, что после его видеообращений к Владимиру Путину о тяжелой ситуации в селе и чиновничьем произволе в мае 2016 года

ему поступили угрозы от сотрудников полиции, а 12 мая их дом в селе Кенхи сожгли неизвестные люди в масках.

По словам его жены Назират, в ночь с 12 на 13 мая 2016 года сотрудники полиции доставили ее и дочерей на территорию Шаройского ОМВД, где в отношении них применялось физическое и психологическое насилие с целью повлиять на Рамазана, чтобы он удалил свои видео из интернета. После этого женщину и дочерей ночью вывезли на границу Чечни и Дагестана, оставили там на дороге без денег и теплых вещей, сказав, что у них больше нет дома.

Смотрите также
Реклама
НОВОСТИ
Реклама
Реклама

Председатель КПП Игорь Каляпин 24 мая направил в СУ СКР по ЧР сообщение о преступлении с описанием фактов применения насилия к жене и дочерям, а также поджога дома, где они проживали. Следователь Адлан Лепиев

отказался зарегистрировать заявление надлежащим образом, сославшись на то, что доводы о применении насилия будут проверены в рамках некой "другой проверки", при этом не уточнил, какой именно.

Лишь в 2019 году правозащитникам удалось получить доступ к материалам проверки по безвестному исчезновению Рамазана Джалалдинова в ноябре 2016 года. Она была начата по сообщениям в СМИ. Юристы, представляющие Джалалдинова, полагали, что смогут в материалах найти результаты "другой проверки", однако их там не оказалось. После этого

стало понятно, что проверка по поджогу дома и применению насилия к семье Джалалдинова не проводилась вообще,

и правозащитники обратились в суд с жалобой на ответ следователя Лепиева от 2016 года. На второе заседание суда представитель СКР принес рапорт об обнаружении признаков преступления в заявлении Каляпина трехлетней давности. В уголовно-процессуальном кодексе предусмотрено, что решение по заявлению о преступлении выносится не позднее трех суток после его поступления. А в этом случае СКР немного ошибся, перепутал три дня и три года. То, что такой рапорт все же был составлен, означает фактическое признание незаконности решения Лепиева, и именно поэтому правозащитники обратились в СКР с просьбой провести служебную проверку.

Судья, в производстве которого находилась жалоба правозащитников, после приобщения рапорта отказался продолжать процесс, чтобы самостоятельно признать решение следователя Лепиева незаконным. Юристы КПП планируют подать апелляционную жалобу на постановление судьи о прекращении производства по жалобе.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама
Материалы раздела
  • 24-06-2019 (22:24)

Черкесский активист Мартин Кочесоков рассказал, как ему подбросили наркотики

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Загрузка...