Бумажные самолетики. Фото: proza.ru
  • 03-07-2019 (14:53)

В ЕСПЧ ушли жалобы пользователей Telegram на блокировку мессенджера

update: 03-07-2019 (15:12)

Адвокаты направили в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 24 жалобы пользователей Telegram на блокировку мессенджера в России, сообщила 3 июля "Роскомсвобода".

Telegram отказался передать ФСБ ключи шифрования для доступа к перепискам, за что с апреля Роскомнадзор заблокировал 18 млн IP-адресов, с помощью которых Telegram обходил блокировки, и этим нарушил работу Google, Amazon, других сторонних сайтов и фирм, не имеющих к мессенджеру отношения.

Пользователи Telegram жаловались в российские суды, но их иски отклонили. В ЕСПЧ уже поступили иски самого мессенджера на штраф и блокировку и жалобы журналистов Александра Плющева и Олега Кашина, которые видят в требовании ФСБ нарушение права на тайну источников информации.

В августе 2018 года Верховный суд повторно отклонил жалобу представителей Telegram на незаконность требования ФСБ передать ключи шифрования для чтения сообщений.

По теме
Реклама
Смотрите также
Реклама
НОВОСТИ
Реклама

Верховный суд заявил, что переписка граждан в мессенджерах не относится к охраняемой законом тайне, которая требует судебного решения для доступа ФСБ, и ключи для дешифровки сообщений не охраняют тайну переписки, которую защищает Конституция.

Глава юридической практики Роскомсвободы Саркис Дарбинян отметил, что во многом дело Telegram перекликается с ранее рассмотренным в Страсбурге делом "Роман Захаров против России". В нем предметом рассмотрения была история с прослушкой телефонных разговоров и перехватом СМС-сообщений в рамках оперативных мероприятий правоохранителей.

ЕСПЧ заинтересовал даже не факт конкретной незаконной прослушки отдельного человека, а существование системы, установленной законодательством, которая допускает подобную, никем не контролируемую слежку, что входит в очевидный диссонанс с Европейской конвенцией по правам человека.

Поэтому заявитель, как говорится в решении ЕСПЧ, не был обязан доказывать не только факт прослушивания его телефонных переговоров, но даже и существование риска такого прослушивания. ЕСПЧ постановил, что

существование оспариваемого законодательства равносильно вмешательству в права Захарова.

По словам Дербиняна, дешифрование сообщений пользователей, которые требует ФСБ не только от Telegram, но и от всех сервисов, нарушает права пользователей, фактически нивелируя их право на тайну связи и тайну корреспонденции. Все жалобы пользователей могут быть объединены в одно дело по основной жалобе Telegram.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Загрузка...