Кадр из фильма "Мимино"
  • 12-09-2019 (12:02)

Росгвардия начала использовать практику "универсального свидетеля" в судах

update: 12-09-2019 (12:18)

Росгвардия произвольно трактует законодательство при рассмотрении административных дел против участников протестных акций. Ведомство пытается ввести в судебную практику участие в деле так называемого "универсального свидетеля". Таким свидетелем станет штатный юрисконсульт, который будет являться на рассмотрение дел с доверенностью и письменными показаниями бойцов, участвовавших в задержании. Адвокаты и правозащитники настаивают, что по норме закона росгвардейцы должны давать показания лично.

Первый такой прецедент коснулся дела 17-летней Ольги Мисик, которую в июне 2019 года задержали в Москве во время акции в поддержку журналиста Ивана Голунова. Дело Мисик рассматривает комиссия по делам несовершеннолетних. Активистке вменяют создание помех транспорту и объектам социальной инфраструктуры в ходе несогласованной публичной акции (часть 6.1 статьи 20.2 КоАП).

Вместо бойцов, осуществлявших задержание, на заседание комиссии неожиданно явился юрист Росгврадии. Он предъявил доверенность и зачитал письменные показания гвардейцев. На предыдущем заседании защита заявила ходатайство о вызове в суд сотрудников Росгвардии для дачи объяснений по делу. "На Ольге не было символики, она не держала плакаты, ничего не скандировала, и до сих пор неясно, как именно она препятствовала движению автотранспорта, ведь она не выбегала на проезжую часть, не бросалась на машины. Ходатайство было удовлетворено, однако вместо свидетелей приехал представитель Росгвардии с доверенностью и зачитал письменные показания бойцов", — рассказала адвокат задержанной.

Как пояснила адвокат девушки Татьяна Соломина, ни один закон не предусматривает участия "универсального свидетеля" на суде или комиссии.

В Росгвардии подтвердили участие в деле юрисконсульта правового отдела ОМОНа главного управления Росгвардии по Москве и заявили, что это не противоречит требованиям законодательства.

Советник Федеральной палаты адвокатов Евгений Рубинштейн также признал, что формально участие представителя ведомства в работе комиссии в качестве наблюдателя или консультанта действительно не противоречит закону. Но использование свидетельских показаний этого представителя недопустимо. Законодательство не предусматривает замену свидетеля третьим лицом, которое по доверенности бы рассказывало суду или комиссии об обстоятельствах, свидетелем которых оно не является.

"Если комиссия использует эти показания в качестве доказательства вины Ольги — это использование недопустимых доказательств, а значит, прямое нарушение. В таком случае возможно обжалование решения комиссии", — подчеркнул Рубинштейн.

"Коммерсант"

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама
Материалы раздела
  • 15-09-2019 (16:17)

В Канаде арестован офицер за хищение информации о расследовании дела Магнитского

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Загрузка...