Айрат Дильмухаметов. Скриншот: youtube.com
  • 27-09-2019 (13:32)

Дильмухаметов обжаловал в ЕСПЧ арест за призыв к новому договору РФ и Башкирии

update: 27-09-2019 (14:50)

Айрат Дильмухаметов, обвиняемый в призывах заключить новый федеративный договор, пожаловался в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на арест. Он считает, что избранная в отношении него мера пресечения несоразмерна деянию, сообщил 27 сентября Каспаров.Ru правозащитный центр "Мемориал", признавший Айрата политзаключенным.

53-летнего участника башкирского национального движения Дильмухаметова арестовали 14 марта 2019 года в связи с обвинениями в призывах к "учреждению новой федерации". Он 13 апреля 2018 года опубликовал на YouTube-канале обращение к V Форуму свободной России. Специалисты, по запросу УФСБ проводившие психолого-лингвистическое исследование видео, заключили, что в нём

содержатся признаки призывов "к действиям, направленным на образование новой федерации

путем выхода из состава РФ и создания нового государства, с новыми законами и правилами, удовлетворяющими Республику Башкортостан (РБ)". Кроме того, по оценке экспертов, видео "характеризуется негативной идейной направленностью", оно разжигает ненависть и вражду в отношении группы "представители ветвей власти России".

По теме
Реклама
Смотрите также
Реклама
НОВОСТИ
Реклама

Вместе с тем эксперты отметили, что видео не содержит "ориентации на враждебные, агрессивные действия".

Следователь в ходатайстве об аресте публициста никак не обосновал утверждение, что Дильмухаметов намерен скрыться и продолжить заниматься противоправной деятельностью, и тем не менее Кировский районный суд Уфы удовлетворил ходатайство, что оставил в силе Верховный суд РБ. Обоснованием такого решения стало то, что новое обвинение предъявлено Дильмухаметову в период непогашенной судимости. (В 2015 году он был осужден на три года строгого режима за публикацию, в которой экспертиза усмотрела "контекстуальные призывы" к террористической деятельности.)

В ЕСПЧ публицист пожаловался на нарушение статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность). Как отметила адвокат Дильмухаметова Татьяна Глушкова,

ЕСПЧ считает досудебный арест допустимым в двух случаях: когда он необходим для обеспечения явки человека в суд и когда он имеет цель предотвратить совершение им новых преступлений.

Данных о том, что Дильмухаметов хотел скрыться от следствия, нет. Что касается цели предотвращения новых преступлений, то Дильмухаметова обвиняют в деянии, которое не влекло ни опасности для жизни или здоровья граждан, ни материального ущерба.

Он произнёс слова, в которых не было призывов к насильственным действиям, а имелась лишь "нацеленность" на "формирование негативных установок".

Возможность повторного совершения аналогичных действий можно пресечь более мягкой мерой, но это не было рассмотрено национальными судами. В период пребывания в СИЗО Дильмухаметову предъявили обвинения в публичных призывах к экстремистской деятельности и к осуществлению террористической деятельности, публичном оправдании терроризма или пропаганде терроризма, совершенных с использованием сети Интернет.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама
Материалы раздела
  • 08-08-2020 (16:37)

"Роскосмос" потратит 2,2 млн рублей на услуги по защите государственной тайны

  • 07-08-2020 (22:21)

Меньше половины россиян признали голосование по "обнулению" Путина честным

  • 07-08-2020 (19:10)

Задекларированный доход Кадырова вырос за год почти в 20 раз

  • 07-08-2020 (18:04)

Адвокат предполагаемого организатора задержания Голунова попросит вызвать в суд Колокольцева

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Загрузка...