Нариман Мемедеминов. Фото: Aotatv.com
  • 30-09-2019 (15:08)

Прокурор запросил медиаглаве "Крымской солидарности" 6 лет за ролики "украинской эпохи"

update: 30-09-2019 (15:41)

Прокурор попросил приговорить руководителя медиаотдела "Крымской солидарности" Наримана Мемедеминова к шести годам лишения свободы. В июне 2019 года его дело начал рассматривать Северо-Кавказский окружной военный суд, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 30 сентября Каспаров.Ru.

Мемедеминов был задержан сотрудниками ФСБ в селе Холмовка (Бахчисарайский район аннексированного Крыма) 22 марта 2018 года, после обыска, прошедшего у него дома, и на следующий день заключен под стражу. Его обвиняют по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием интернета).

Как уточнили "Крым.Реалии", поводом для возбуждения дела стали три видеозаписи, которые активист опубликовал на своём канале в YouTube в период с 17 февраля 2013 года по 25 марта 2014 года (до 19 марта 2014 года Крым был автономной республикой, входящей в состав Украины).

Все ролики связаны с деятельностью запрещённой в России, но действующей в Украине исламской партии "Хизб ут-Тахрир".

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Первое видео было размещено 7 июня 2013 года. Оно посвящено митингу партии, прошедшему в Симферополе. Второе видео опубликовано 10 октября 2013 года и освещало проблемы с проведением форума "Хизб ут-Тахрир", участников которого не пустили в Украинский театр Симферополя, где должно было состояться мероприятие. На третьем видео, опубликованном 25 марта 2014 года, Мемедеминов в окружении нескольких человек под флагом "Хизб ут-Тахрир" на английском читает обращение в защиту мусульман ЦАР.

Эксперты "Совы" ознакомились со всеми тремя роликами, но ни в одном из них не обнаружили ни призывов к терроризму, ни его оправдания.

Правозащитники считают, что одобрение деятельности "Хизб ут-Тахрир" и пропаганда идеологии этой партии не должны служить поводом для преследования по ст. 205.2 УК РФ, так как "Хизб ут-Тахрир" не была замечена в причастности к терроризму, что делает неправомерным ее запрет как террористической организации — решение принял Верховный суд РФ в 2003 году.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 28-03-2024 (14:45)

Омская прокуратура подала иск о признании "Омского гражданского объединения" экстремистской организацией