Такие же аппараты в областной больнице Липецкой области планировала купить за 2,9 млн рублей. Учитывая, что Ростовская областная клиническая больница купила сразу 20 аппаратов ИВЛ, она могла сэкономить 25,8 млн рублей (по сравнению с липецкой больницей) и 6,8 млн рублей (по сравнению с аналогичной закупкой в Ростовской области).
Министерство здравоохранения в Челябинской области в апреле прошлого года купило три томографа OPTIMA CT 540 у трех разных поставщиков — ООО "Медпроект-Зауралье" (за 54 млн рублей), ООО "Медицинские технологии" (за 60 млн рублей), ООО "УРАЛ МЕД РЕЗЕРВ" (за 60,5 млн рублей). Первые две компании могли заключать контракт с челябинским минздравом без конкурса. ООО "УРАЛ МЕД РЕЗЕРВ" участвовало в конкурсе, но процедура была формальной, компания в одиночестве заявилась на аукцион, и за неимением конкурентов с ней был заключен контракт.
В исследовании "Новой газеты" говорится, что челябинские контракты могли стать самыми дорогими среди всех закупок томографов марки OPTIMA CT 540 в России. Для сравнения, в Иркутской области такой же томограф закупали за 29,3 млн рублей за штуку. Однако через месяц министерство здравоохранения Челябинской области подписало со всеми тремя поставщиками дополнительные соглашения, уменьшив суммы контрактов с 54 млн рублей до 46 млн рублей, с 60 млн рублей до 47,5 млн рублей.
В Башкирии, Волгоградской и Новгородской областях покупали томографы Philips Inguenuity CT. Разница между самым дешевым и самым дорогим томографом составила 9,8 млн рублей. Самые дешевые закупили власти Новгородской области, потратив 60,2 млн рублей за один томограф.
Медицинский информационно-аналитический центр Севастополя купил томограф Discovery RT за 63 млн рублей, а министерство здравоохранения Краснодарского края — за 51,3 млн рублей. Центр и министерство пытались организовать электронные аукционы, но на него заявилось по одному участнику и пришлось заключать контракт по начальной цене.
В Центральном федеральном округе в соседних Владимирской и Ивановской областях были куплены рентгеновские мобильные аппараты Matrix IBIS s.r.l. в одинаковой комплектации, но с разницей в цене почти в 3 млн рублей. Петушинская районная больница Владимирской области за один аппарат отдала 5,8 млн рублей, а городская клиническая больница №4 в Иваново — 8,5 млн рублей.
Кроме того, как показало исследование, регионы маскировали под чрезвычайную ситуацию с Covid-19 другие закупки. Чтоб провести закупку без конкурса, министерство по физической культуре и спорту Чечни в марте прошлого года заключило контракты на строительство футбольного манежа в Грозном и физкультурно-спортивного комплекса в селе Бачи-Юрт. В апреле мэрия Грозного решила срочно благоустроить общественные территории — при этом в большинстве таких контрактов заказчики не объясняют, чем вызвана "чрезвычайность ситуации".
В Ленинградской области администрация Большеврудского сельского поселения Волосовского района решила построить Дом культуры — но даже при том, что контракт заключили с единственным поставщиком, строительство так и не началось, контракт был расторгнут.
Лицею №211 имени Пьера де Кубертена в условиях ЧС по коронавирусу срочно понадобились зеркало, сейф и мебель. В Нижнем Новгороде строили детский садик, не объявляя при этом конкурс, а в Магаданской области — спортивный комплекс.
Ранее Управление федерального казначейства Омской области провело проверку регионального минздрава, по результатам которой найдены нарушения на 920 млн рублей.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter