Военный корабль Великобритании "Defender". Фото: t.me/Xitriykolya
  • 24-06-2021 (09:51)

Обстрел, которого не было?

Блогосфера об инциденте с кораблем Королевского флота Великобритании Defender

update: 25-06-2021 (10:59)

Как сообщило Минобороны РФ, российские военные открыли предупредительный огонь в сторону британского эсминца Defender, который вошел в территориальные воды у Крымского полуострова (Британия считает их украинскими). Также было выполнено предупредительное бомбометание. Однако впоследствии Минобороны Великобритании выпустило свою версию событий, согласно которой предупредительных выстрелов по судну, следовавшему из Одессы в Грузию, сделано не было.

Вера Афанасьева:

"Минобороны Великобритании: бомбы были мультипликационными"

Забавно.

По теме
НОВОСТИ

Минобороны Королевства заявило: "Предупредительных выстрелов по эсминцу Defender не производилось.
Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом".

Что-то вроде "ай, Моська! Знать, она сильна". Обычная брехня путинской пропаганды, чтобы создать иллюзию силы и мощи. А заодно и Шойгу рейтинг перед выборами повысить".

Ольга Кортунова:

"То ли бомбили охреневшие российские вояки английский эсминец, то ли нет, я так и не поняла. Сами англичане отрицают... но тупая счастливая Маргоша Симонян и тут отметилась со своей компанией мнимых англичан и радостно пишет у себя в твиттере о том, что, мол, эти мнимые англичане приветствуют российское бомбометание по своему эсминцу..."

Дмитрий Колезев:

"Странная история с британским эсминцем HMS Defender, который оказался в водах Черного моря близ Крыма (Россия считает их своими, Великобритания — украинскими). По сообщению российской стороны, по эсминцу были сделаны предупредительные выстрелы и рядом с ним даже сбросили бомбу.

У британской стороны другая версия: "По эсминцу Defender не было произведено никаких выстрелов. Корабль Королевских военно-морских сил совершал мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом. Описание этих событий российской стороной является неточным".

РИА Новости публиковало видео пролетов самолета "перед бомбометанием", но само видео бомбометания почему-то не опубликовало".

Телеграм-канал "Неудаща":

"А был ли мальчик бомбометание с российского самолета перед британским эсминцем, уважаемые читатели, или феноменальная июньская жара расплавила мозг российской пропаганды?"

Телеграм-канал "СерпомПо":

"Когда вместо головы сапог.

Случился инцидент с британским эсминцем "Дефендер", который проходил около Крыма и якобы подвергся предупредительным выстрелам со стороны России. Последовала бурная реакция российского МИДа.

Зачем нужно было реагировать на одинокий эсминец? Летать над ним, приближаться? Шел себе и шел из Одессы в Грузию.

Но была устроена громкая демонстрация.

Зачем она нужна?

Только для того, чтобы сохранять внутри страны военную повестку дня, показывать гражданам, что у "Запада" агрессивные планы. Другого объяснения нет.

Но это говорит лишь об отсутствии у властей России позитивной повести дня в отношении проблемы Крыма и войны на востоке Украины. Нет идей, воли, желания.

Хотя правильно было бы обсуждать вопрос, пока у тебя есть еще силы. Не держаться за конструкцию, которая не имеет перспективы.

Нынешнее российское начальство так не умеет — оно "дойдет до ручки", до того, когда самому последнему Патрушеву будет ясно, что так больше жить нельзя, надо что-то менять. Но будет поздно.

Пока же можно еще летать самолетами и сообщать о явленной мощи. Жизнь кажется прекрасной. "Судя по докладам".

Александр Коваленко:

"Во-первых, для всего международного сообщества, живущего по международному праву, а не по правилам подворотни, Крым был, есть и будет территорией Украины, в том числе и с учётом его территориальных вод и даже воздушного пространства. И HMS Defender сегодня об этом весьма красноречиво напомнил российским оккупантам.

Во-вторых, россияне продемонстрировали, как они болезненно реагируют на то, как их преступную оккупацию можно легко попереть согласно международному праву тому, кому они не смогут открыто угрожать — Великобритании, стране — члену НАТО, ядерной державе, морской державе, богатая история позорных поражений флоту которой до сих пор болит имперцам в Москве.

Как я неоднократно в своих материалах отмечал, Россия за всю свою современную историю ни разу не нападала на страну, равную ей по силе либо превосходящую. Жертвами российских гибридных войн всегда были более слабые государства и регионы, что позволяло Москве проводить свои спецоперации без опасения, что на Кремль приземлится тактическая ракета, которую не перехватит ни один комплекс ПВО стоящий на дежурстве.

В-третьих, Россия с учётом всех нарушенных ею международных норм, начиная от территориальных вод и права мирного прохода, решила добавить в ситуации "перчинки" и распространила вброс о якобы бомбометании с целью остановить HMS Defender. Для понимания, если бы это и вправду было, то это была бы эскалация не просто уровня Холодной войны ХХ века, а даже выше, поскольку даже СССР никогда не позволял себе метать бомбы по кораблям НАТО в рамках подобных инцидентов.

То есть, с одной стороны, Россия хочет казаться более грозной, чем СССР, а с другой стороны, она таковой является исключительно на словах — лживых словах пропаганды..."

Он же:

"Вот мы и услышали комментарии британцев на тему провокации в отношении HMS Defender у берегов оккупированного Крыма.

Выходит, что никакого бомбометания посредством Су-24 на пути следования британского эсминца не было. Но, россиянам, похоже, нужно было показать, какие они "грозные" и "опасные".

Очередная информационная манипуляция, призванная напугать российское население некой угрозой с Запада и вселить веру в среднестатистического жителя средней полосы РФ в то, что ведро с болтами Су-24М способно их защитить от самого современного эсминца, заточенного именно на защиту от воздушных атак.

Смешно".

Павел Шехтман:

"Да все понятно с битвой у мыса Фиолент, в ней российские военно-морские и воздушно-галактические силы блестяще себя показали, грозно обстреляв и разбомбив английский корабль. Грозно, но вместе с тем осторожно. Соблюдая строжайшую маскировку. Так чтобы англичане ничего не заметили. И англичане действительно ничего не заметили! Я считаю, эту блестящую операцию будут изучать во всех академиях (когда рассекретят детали), а ее руководителей надо представить к звездам Героев РФ (секретно конечно)".

Эдуард Чесноков:

"Тут всё просто.

Если бомбы и предупредительные выстрелы для защиты от "Дефендера" британского делали — значит, должно быть видео. Есть же у наших кораблей и авиации какие-то видеорегистраторы? (А если найдем?)

Если видео нет — то, с большой вероятностью, и выстрелы были где-то далеко, вне визуальной дистанции".

Телеграм-канал "Хитрый Коля":

"Минобороны Великобритании прокомментировало инцидент у берегов Крыма

"Предупредительных выстрелов по эсминцу Defender не производилось.

Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом".

Норайр Зурябян:

"Полагаю, что бомб не было. Иначе это было бы неплохим поводом для протестов. Полагаю, что такие инциденты дальше будут повторяться. Весь мир считает эти [воды] украинскими, Россия считает своими".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter