Павел Ребровский. Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсант
  • 26-08-2021 (16:35)

Мосгорсуд изменил приговор фигуранту дела "Нового величия" Ребровскому

update: 27-08-2021 (09:13)

Мосгорсуд изменил приговор фигуранту дела о создании экстремистского сообщества "Новое величие" Павлу Ребровскому в части зачета срока наказания. Об этом говорится в сообщении пресс-службы суда. Время, проведенное под домашним арестом с 16 марта 2018 года по 13 марта 2019 года, теперь зачтено в срок наказания из расчета — один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Как пояснила "Новой газете" адвокат Ребровского Мария Эйсмонт, до 2018 года домашний арест и пребывание в СИЗО в сроке наказания пересчитывались одинаково, а после 2018 года один день в СИЗО начали считать как полтора дня в колонии, а один день под домашним арестом — как полдня в колонии. Защитница пояснила, что инкриминируемое ее подзащитному преступление произошло до 2018 года и Люблинский суд "неправильно" посчитал дни под домашним арестом. Ребровскому, таким образом, осталось отбыть три года лишения свободы.

Люблинский районный суд Москвы 29 октября 2020 года приговорил Ребровского к шести годам колонии, признав его виновным по статье об организации деятельности экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ).

Еще до вступления приговора в законную силу Ребровского 30 ноября 2020 года вывезли из московского СИЗО в Удмуртию, что противоречит закону. В начале апреля 2021 года арестанта этапировали обратно в Москву.

НОВОСТИ

Ранее Ребровский был приговорен к 2,5 годам, так как пошел на сделку со следствием и дал показания против других фигурантов дела. Следствие при этом обещало ему условный срок. После приговора Ребровский отказался от своих показаний и сообщил, что на него оказывал давление следователь. Мосгорсуд отменил приговор и отпустил его под подписку о невыезде.

Другим фигурантам дела "Нового величия" приговор вынесли в августе 2020 года, они получили сроки от четырех лет условно до семи лет колонии.

По версии следствия, фигуранты дела готовились к конституционному перевороту и к последующему захвату власти. Однако защита заявляла, что предложивший создать движение некий Руслан Д. сам провоцировал обвиняемых и был осведомителем или агентом-провокатором спецслужб.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы сюжета