Борьба за мир – дело жестокое. С советской эпохи известно: где пройдут борцы за мир, не останется камня на камне. "Мир для Европы" 1930-х означал гитлеровское растерзание страны за страной. "Мир во Вьетнаме" 1970-х – коммунистические концлагеря, акульи джонки, пирамиды черепов. "Мир в Украине" 2020-х – загон миллионов в путинский неоГУЛАГ. "Лишь бы не было войны" – лишь бы люди не защищались от нелюди. Лишь бы сдавались без боя.
"Они не порицают насилие, как таковое, а только то насилие, которое используется западными странами для своей защиты. Пацифистская пропаганда избегает упоминания России или Китая. Пацифизм тайно вдохновлялся обожанием власти и победоносной жестокостью", – Джордж Оруэлл написал это в 1945 году. Читаешь как про сегодня.
Британский профессор-политолог Ричард Саква – один из ведущих борцов за мир означенной формации. Эталонный путинферштеер. Дискутант клуба "Валдай", комментатор "Раша тудей", почётный профессор садовничевского МГУ и анисимовской "Вышки". Этих титулов уже достаточно, чтобы не тратить время на анализ его воззрений.
Но вкратце обрисуем. РФ для него "не нацистская Германия", а консервативное государство, законно озабоченное своей безопасностью. Путинские войны против Грузии и Украины – вынужденное сопротивление атлантической экспансии. В новой Холодной войне виновен Запад – зачем распространяет свободу и демократию там, где она никому не нужна? Корень нынешней войны – проевропейский Майдан. Чтобы остановить кровопролитие, надо уважить законные пожелания Путина. И тогда Путин станет могучим "проводником программы мира".
Такую агентуру имели и Ленин, и Сталин, и Гитлер, и Мао, и Пол Пот. Имеет ныне ХАМАСовское зверьё, тегеранские аятоллы, высший синклит Компартии Китая. Отчего не иметь и Кремлю. Полезные идиоты Ленина. Но, как в анекдоте про обезьяну на реке: "Дура не дура, а десятку в день имею". В этом их статус, повышенное общественное положение, а заодно и доход.
Бывают путинферштееры справа – эти просто хотели бы включиться в путинский разбой. Бывают слева – эти тонут в мразном ханжестве. А бывают исповедующие "реалполитик" – вот этакие, типа Саквы. "Торговать и с людоедами можно", учил Ллойд Джордж. Только обижать их не надо, добавляют теперешние жалковатые эпигоны "валлийского лиса".
Но важнее другое. Интервью опубликовано в "Медузе". В издании, позиционируемом как один из центров российской антипутинской политэмиграции. Со всем почтением к профессору. По умолчанию можно воспринять как разделение его взглядов.
"Флагман российских оппозиционных медиа, берет километровое интервью у валдайского клоуна, – констатирует Роман Попков, объявленный в розыск по делу о ликвидации другого путинского клоуна, кровавого "военкора" Татарского. – Подобные бесстыжие высказывания были просто немыслимы в 2022-м, когда российские либеральные журналисты сумели наконец (временно) понять, что такое тотальное Зло. А теперь почему-то можно. Под видом размеренной интеллектуальной беседы. Доброжелательное интервью с кем появится завтра? С Дугиным?"
Всё так, но пожалуй, уже с конца 2022-го можно было предвидеть подобное. Когда в той же "Медузе" появилось "Заявление по поводу отзыва латвийской лицензии у телеканала “Дождь”". Наивное представление, будто собственное терпильство (именуемое "сосредоточенностью на российских проблемах") должно вызывать не презрение, а сочувствие, "антивоенная позиция" (с уклонением от прямой и однозначной поддержки Украины) достойна аж благодарности.
Эта линия тянется издавна. Даже не с "вискарика в мэрии", сдавшего протестные позиции, завоёванные было на улицах. "Влиять на власть через диалог с властью" породило подлое "не впускать в себя войну". Восемь лет пренебрежительно отмахивались от Донбасской войны, в которой фокусировалась суть всей российской политики. Полностью игнорировали войну Сирийскую, не говоря об африканских колониальных экспедициях. Трусливо дистанцировались от Майдана, отпрыгивали от подпольщиков, давно уже швырявших коктейли Молотова в путиноидные объекты. Мерзким всхлипом "мы не оранжевая зараза" в 2019 году Любовь Соболь реально вошла в историю…
Это берёт своё начало в некоторой расслабленности горбачёвской перестройки – когда свобода на халяву была воспринята исторической нормой. От беспринципного соглашательства и интриганства ельцинских девяностых – когда личное благополучие близко, а бойня в Чечне где-то далеко. От малоумной уверенности в незыблемости прав и свобод, брошенных с барского плеча. От эгоистического стремления вписаться в элиту, хотя бы на подхвате у хозяев. Вот и теперь самые смелые надежды связываются с "расколом элит". Недаром среди тогдашних подписантов "Медузы" сверкает имя Максима Каца.
Да только ли его. Практически все тогда подписавшиеся так или иначе спалились нападками на силовое сопротивление и его сторонников. Их можно понять: при настоящей победе они не будут нужны. Никому вообще. Не будет "корпоративчиков на “Эхе”". Больше того: не будет самого "Эха Газпрома".
Пора понять и усвоить: обнуляется весь опыт "рукопожатной оппозиции" с её "независимыми СМИ". Опыт бессмысленных шариков за ролики, униженных выпрашиваний, УГ-прогибонов, иноагентских плашек и позорного поражения.
Никогда не вернётся бедлам, где днём снимаешься в "оппозиционном" телеящике, а вечером чокаешься на корпоративчике с теми, кого обличал пару часов назад. Грязная гибридность кончилась навсегда. Приноменклатуренная псевдооппозиция исчезла и никогда не поднимется. Останкинскую телебашню ждёт судьба телебашни харьковской – с той разницей, что останкинускую не восстановят. Война – не игра, не "куклы" для "наших мальчиков".
Как-то очень своевременно в эти дни поднята тема предательства. Мария Певчих со товарищи по ФБК обличают реформаторов и олигархов девяностых. Но если вдуматься… Те ли "предатели", кто в нынешней эмиграции довольно чётко высказываются в поддержку украинской борьбы, призывают к вооружённому сопротивлению путинизму, а подчас и финансируют его? Или "предатели" – всё же те, кто посреди войны жуют резину о делах третьвековой давности, уворачиваясь от сегодняшних боёв? Ностальгируя по московскому благоденствию, от боя далёкому, зато позволяющему имитировать достоинство. Проще говоря, обманывать наивных почитателей, умиляющихся в соцсетях.
"Грустно, девицы" – говаривал Остап Бендер. Но придётся и вам погрустить. Да и не та ныне Москва. А вскоре станет и вовсе неузнаваема.
Здесь, впрочем, всё закономерно. Случайность в ином – что именно "Медуза" совершила сеанс саморазоблачения. И тогда, представив список "номенклатурной оппозиции в поддержку “Дождя”". И теперь, предоставив трибуну путинофильному британскому политологу.
Если есть нечто ценное в левацкой "культуре отмены", то вот подходящий час. Отказ в любом сотрудничестве, незамедлительный отпор при каждом публичном появлении, игнор и бойкот, бойкот и игнор. Оставить комплексы прежних связей и симпатий. Время военное. Значит – ни тоски, ни жалости.
Запомнить: единственная антипутинская оппозиция – это люди, которые воюют за Украину, действуют в российском подполье или конкретно помогают бойцам и подпольщикам. Любая иная "неоднозначность" есть работа на врага. Всякая попытка закрыться в собственном "мире и безопасности" – расписка в гражданской самоликвидации. Только прямое предметное участие на стороне ВСУ и формирований Интернационального легиона означает принадлежность к оппозиции – будь то в России или в эмиграции/релокации.
Распространение речений, подобных интервью Саквы – переход на сторону врага. Не стоит размениваться на промежуточные мелочи. Правящий режим РФ даёт достаточно возможностей служить себе напрямую. Но тогда следует быть готовыми к тому, как поступит в отношении таких попутчиков оппозиция настоящая.
"Риски диверсий и террористических актов возросли в России", – признаёт Генпрокуратура РФ. "Больше стали в глазах. Соберите волю в кулак", – рекомендует Роспартизан. И – довольно иллюзий. Война пришла ко всем. И за всеми.
! Орфография и стилистика автора сохранены
