Генпрокуратура обратилась к Верховному суду России с требованием отменить оправдательный приговор двум ингушским милиционерам, которые обвинялись в халатности, приведшей к захвату школы в Беслане. В представлении Генпрокуратуры утверждается, что в ходе судебных разбирательств по делу Мухажира Евлоева и Ахмеда Котиева были нарушены права потерпевших, сообщает Интерфакс.

Начальник Малгобекского РОВД Евлоев и его заместитель Котиев обвинялись в том, что на подведомственной им территории смогли беспрепятственно собраться боевики, которые затем пересекли границу с Северной Осетией и направились в Беслан. Обвинения милиционерам были предъявлены по статье 293 УК (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, смерть двух или более лиц).

В октябре 2007 года Верховный суд Ингушетии оправдал Евлоева и Котиева. Около 200 человек, признанных потерпевшими при теракте в Беслане, просили отменить оправдательный приговор. Прокуратура Ингушетии также пыталась опротестовать это решение. Однако в начале марта 2008 года Верховный суд отклонил протест прокуратуры и жалобу потерпевших, тем самым оставив в силе оправдательный приговор.

В представлении Генпрокуратуры отмечается, что при кассационном рассмотрении дела не были учтены доводы потерпевших.

Бесланская школа была захвачена террористами 1 сентября 2004 года. В результате теракта погибли более 300 человек. Половину погибших составляли дети. Трое бесланских милицейских начальников: Мирослав Айдаров, Таймураз Муртазов и Гурам Дряев, которые также обвинялись в халатности, были амнистированы в мае 2007 года.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter