Пустота обманутых надежд

"Если, братцы, разобраться", так ли он уж важен, этот треклятый рейтинг, чтобы молиться на него, как на высшее божество? Ведь человеческая природа несовершенна. Болезненных и непопулярных реформ, способных принести отдачу лишь через годы, но достойных упоминания в истории, рядовые граждане поначалу не понимают: хотят всего и сразу, здесь да сейчас. И потому в нормальном, демократическом обществе рейтинг может падать чуть ли не до нуля, что нисколько не подрывает легитимности законно избранной власти до окончания ее полномочий. Ну, упал рейтинг. Ну, митинги протеста обиженных… Да подумаешь!

Тот же Джордж Буш, к примеру, чуть ли не весь второй президентский срок просидел с рейтингом скорее недоверия, чем доверия. И ничего: Луна не закатилась в славную реку Потомак, ее воды не потекли вспять. И даже в совсем чуть-чуть демократическом обществе, современной Украине или России 90-х, низкий рейтинг президента — не помеха. И у Бориса Ельцина тогда и у Виктора Ющенко сейчас он едва выше 2-4 процентов. И опять же ничего смертельного: ни Россия тогда, ни Украина в наши дни как-то не развалились, в революционную смуту не сорвались, несмотря даже на тяжелейшие экономические кризисы.

Все также ходили и ходят поезда и трамваи, все также торопятся в школу дети, все также выходят на ТВ вольнодумные программы… 2 процента, говорите? Да, подумаешь! Ну не выберут на новый срок, так не выберут. Отдышимся и придем в себя, пока ставшая властью оппозиция будет расчищать авгиевы конюшни объективных проблем. Ну когда и она в них погрязнет по горло и упадет уже ее рейтинг, в следующий раз, глядишь, снова займем высшие кресла!

Но это — нормальная логика для общества демократического, то есть такого, где никто власть не узурпирует, где оппозиция функционирует в нормальном режиме и может меняться ролями с правящей партией. В обществе же авторитарном вся легитимность действительно держится не на выборной процедуре, а на "рейтингах доверия", прежде всего, со стороны черни. Людей легко внушаемых, легко обрабатываемых телевизионной жеванкой о "державности", "духовности" и "величии", "особом пути" и прочим бредом. И вот тут уже все чисто-конкретно: пока "цезарь" обеспечивает черни хлеб да зрелища на крохи от нефтяных сверхдоходов, он ей люб. А когда костлявая рука кризиса берет за горло, хлеба становится меньше, а зрелища на пустой желудок уже не радуют — сразу и разочарование…

Но вот только надеяться на мирную и спокойную старость авторитарный "цезарь" уже не может: его ведь не народ избрал. По сути, он сам себя призвал на трон и сам освятил со ссылкой на "рейтинги". И его "легитимность" — не мандат на 4 года, а пляшущие циферки статистики: удовлетворит ли он очередное "пикалево" или захлебнется среди проблем сотен других "пикалевых", на которых не хватит никакой казны…

Такая пустота обманутых надежд народа может стать для него настоящей "черной дырой", как выбраться из которой не знают даже нобелевские лауреаты по физике.

Обозреватель Каспарова.Ru Сергей Петрунин.

• Из-за разгона митинга пенсионеров Медведеву придется провести реформу МВД
• The Times: В 2012 году россияне ждут возвращения Путина
• Статистика вынесет власти приговор
• Кто и почему переходит на сторону Медведева
• Россия заняла 153 место в индексе свободы прессы
• Путин уступил Обаме и занял 18 место в конкурсе красоты
• Россия опустилась в рейтинге благоприятных для ведения бизнеса стран
• Социологи: Недоверие россиян к Путину и Медведеву растет