Судья. Фото: GettyImages (с)
  • 04-03-2011 (12:36)

Молчание по праву

Общественники: Обсуждение дела "ЮКОСа" дискредитирует суды

update: 04-03-2011 (15:50)

Дискуссия о деле экс-руководителей "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева усилиями некоторых общественных активистов превратилась в кампанию по дискредитации судебной системы и беспрецедентное давление на правосудие, считают пятьдесят пять общественных деятелей, подписавших обращение против информационного подрыва доверия к судебной системе России от 4 марта.

Среди подписавших обращение — адвокат Анатолий Кучерена, депутат Госдумы Владислав Третьяк, дрессировщики Аскольд и Эдгард Запашные, телеведущая Тина Канделаки, певец Николай Расторгуев.

По мнению авторов обращения, необходимость глубокого реформирования системы правосудия в России очевидна, это признается и президентом, и гражданами, и самими представителями судебного сообщества.

Но при этом они выступили против "особого подхода" ко второму процессу по делу "ЮКОСа".

Смотрите также
НОВОСТИ

"Дискуссия по наиболее резонансным судебным делам последнего времени не является сравнительным анализом доказательной базы — большинство ее участников не знакомы с материалами следствия и, по сути, обмениваются взаимными упреками и обидами на почве личных политических пристрастий", — сказано в обращении.

Авторы обращения обвинили родственников и близких Ходорковского и Лебедева в том, что они пытаются "использовать все возможности и ресурсы для выстраивания системы защиты":

"И здесь все идет в ход — эмоции, публикации в прессе, пикеты возле судов, публичные акции".

"Однако допустимость подобных методов воздействия на правосудие не только девальвирует идею справедливости и состязательности судопроизводства, но дает возможность оправдывать угрозы и издевательства над судебной и правоохранительной системами политической борьбой", — отмечается в письме.

Также подписантов волнует, что предметом для общественной дискуссии становятся только дела, связанные с политическими и финансовыми вопросами.

"Однако судьбы обычных граждан, которые незаконно осуждены или долгое время добиваются в суде справедливости, не интересуют и поэтому не упоминаются вышеуказанной "широкой общественностью" в их борьбе за независимость судебной системы", — добавляют авторы.

Напомним, второе дело "ЮКОСа" вызвало бурную общественную дискуссию о независимости суда от исполнительной ветви власти. Обсуждение подхлестнуло интервью пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой, которая рассказала, что приговор Ходорковскому писал не судья, рассматривавший дело, а Мосгорсуд.

30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 13,5 годам колонии общего режима по обвинению в хищении нефти. В 2004 году они были приговорены к восьми годам лишения свободы. С учетом этого осужденные проведут в заключении 14 лет.

В июне 2005 года в газете "Известия" на правах рекламы появилось Обращение деятелей культуры, науки, представителей общественности, в котором одобрялся приговор, вынесенный бывшим руководителям "ЮКОСа". Впоследствии многие из авторов письма отказались от своей подписи под обращением.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 05-05-2024 (15:00)

В аннексированном Бердянске взорвали машину сотрудника ФСИН

  • 04-05-2024 (16:51)

Российское МВД объявило в розыск президента Украины Владимира Зеленского.

  • 04-05-2024 (16:43)

В Москве отменен концерт барда Никитина, обвиненного ранее в спонсировании ВСУ

Материалы сюжета
  • 31-08-2018 (14:33)

В Кемерово задержан координатор отделения "Открытой России" Юрий Галле

  • 09-08-2018 (14:36)

В офис "Открытой России" в Москве пришли из Следственного комитета

  • 06-08-2018 (15:29)

Пресс-секретарь "Открытой "России" рассказала о попытке спецслужб завербовать ее

  • 10-07-2018 (14:58)

В Чувашии в четвертый раз оштрафовали координатора "Открытой России"